@Eiko, "большинство смотрящих начинают оценивать не произведение целиком, а выискивают худшие его части".
Нафига мне надо есть суп целиком, если он мне не с первой, не со второй ложки полностью не нравится...что бы что? В процессе найти что то вкусное, съесть это...и дальше есть эти помои?...Нее спасибо xD
"мне вот сюжеты данного направления очень хорошо идут под с утра или когда просто надо утолить информационный развлекательный голод"
Т.е. как я понял аниме для тебя идёт фоном. Я вот не смотрю аниме фоном...вообще любые. Т.е. если я вижу, что аниме для меня полнейший шлак и незачто зацепиться, то я его просто вырубаю. Если мне нравятся второстепенные персонажи, рядом с ГГ, но не нравится ГГ , то я смотрю дальше (в надежде, что ГГ как то изменится в лучшую сторону). Если нет, то просто скипаю (когда совсем надоедает и вообще ниакаких видимых изменений в характере ГГ нет). К примеру "Восхождение в Тени" я досмотрел до конца первого сезона (потому что интересно было узнать чем всё кончится). Но второй сезон я уже не захотел смотреть, увидев чем закончился первый.
В этом же аниме мне что ГГ, что второстепенные персонажи...вообще не нравятся. Меня хватило на две серии, после того как я увидел этот отряд из горничных, которые фапают на ГГ. Если бы горничных было 1, 2..ну 3 максимум...я бы может ещё дал шанс этому аниме...а так нахрен надо.
@Денис Волошин, Я и не настаиваю на том, чтобы оно должно было понравилось, или что нужно подстраиваться под вкусы окружающих. Тут даже наоборот, как ты верно сказали, важно выстраивать свое мнение.
И тем более я не утверждал, что это шедевр. Я даже больше скажу большинство аниме, да, наверно почти все в принципе, делается шаблонно и со средним сюжетом. По-другому не делается примерно с 80х, вот такие вот индустриальные стандарты. И это, как ни парадоксально, необходимо потому что без этого фона мы бы просто не знали, что такое настоящий шедевр в определении этого слова. Шедевр познается в сравнении, и искать их среди всего подряд действительно не нужно они редки по определению😏
Главная проблема современного потребления контента: большинство смотрящих начинают оценивать не произведение целиком, а выискивают худшие его части. Просто так намного проще, и многим такой «поиск слабых мест» даже нравится, но это убивает целостное восприятие картины.
Что касается «цепляния»... Раньше цепляло сильнее, и дальше так не будет это закономерно из-за накопленного опыта и постоянного снижения уровня эндорфинов, спасибо природе. Мы становимся «бывалыми», и триггеры новизны и удивления срабатывают все реже. Так что дело вкуса, фломастеры там и все такое, мне вот сюжеты данного направления очень хорошо идут под с утра или когда просто надо утолить информационный развлекательный голод, так что пусть больше будет таких произведений. Жаль, что не подошло, ну чтож, вкусы у нас разные😌