Возвращение в Сайлент Хилл / Return to Silent Hill 2026

Потрачено...

Сходил на премьеру в кинотеатр. Кто-нибудь, люди! Заберите права на экранизацию у этого режиссёра!

Дорогой друг, давай поговорим о хорошем! Отличная актерская игра(по сути игра двух с половиной актёров), операторская работа и звуковая составляющая. Ну как бы всё...

Нет, не пойми неправильно, история хороша, но это не Сайлент Хилл. От города в фильме только название на билборде и местные достопримечательности, которые вообще не похожи на оригинал, кроме смотровой площадки в самом начале игры.

Ты спросишь почему? Я отвечу! Потому что всё, включая действующих персонажей переделали под новизну. Конечно, практичный и весьма уместный ход. Умудрились выбрать концовку "Под водой" и максимально расширить, добавив продолжение. У Джеймса есть сотовый, по которому он может звонить, хорошая машина: Форд Мустанг с откидной крышей. И вообще Джеймс теперь художник, а ещё он вылитый Сэм Винчестер. Это чувство меня не покидало до самых титров. Позвали бы уже Джареда Падалеки. Он бы смотрелся каноничней в этом новом образе Джеймса.

Диалоги полностью переделаны, как и события, которые скачут друг за другом. Явно хотели угодить фанатам. Это видно невооружённым глазом. Казалось бы, а что тебе ещё надо? Всё нормально, однако возникает вопрос: почему фильм 2006 года того же режиссёра выглядит лучше, чем фильм 2026 года? Ответ прост. Графика!

Мне было стыдно смотреть на всё это... Плохо нарисованные монстры уничтожили веру в происходящее.

Экшн? Никакого экшена. Стрельба? Никакой стрельбы. Загадки? Никаких загадок. Право, дорогой друг, ты скажешь, что Сайлент Хилл не про всё выше упомянутое. Ты абсолютно прав. Он про атмосферу, сумасшествие, жутчайшую драму под умопомрачительную музыкальную композицию на фортепьяно. В конце концов, Сайлент Хилл про персональный Ад на Земле. Боюсь тебя разочаровать, но в фильме есть только два аспекта: драма с какой-то унылой мелодией и сумасшествие.

На экране творится... Чёрт ногу сломит. Весь город - одна сплошная графика. Кое-где не дурные декорации, но их ничтожно мало, а беготня главного героя вокруг храмокея убивает всю атмосферу.

Пирамидаголовый. Есть. Поставим галочку. Минуты так на полторы. Все знакомые персонажи. Есть. Только, как в случае с Джеймсом, от них оставили даже не образы, а лишь имена.

Здесь нет ничего плохого. Хорошее кино получилось! Главная проблема в том, что это не Сайлент Хилл. Фильм хочет им быть. Копировать - вставить. Именно так это работает. Измени название фильма на "Современные Ромео и Джульетта" в исполнении Джеймса и Мэри. В фильме они даже не женаты. Добавь немного ужаса и психологический каверз, заправь драмой и получишь то, что получилось. Охапку дров и фильм готов. Оценить сложно, но возможно. 5 из 5 современных адаптаций Шекспира, но не как не Сайлент Хилла.

Играл в игру по которой снято уже 3 фильма? Вот и я нет.

<br>Между первыми двумя частями и этой сумасшедшей субстанцией разница колоссальная. Я не говорю о графике которая местами явный перебор. Первая часть фильма это что-то с чем-то нам дают художника который пытается вспомнить что-то. Показывают сайлент Хилл таким каким он было когда-то по уху хронология во времена существования сайлент хила если опираться на предысторию не было сотовых, а мустанг... ну в общем опустим это ладно схавали. Девушка пытается сбежать из города и просто так из-за поврежденного чемодана сдается от этой попытки. Ладно романтика схавали. Переброс к моменту когда Джеймс проникает в сайлент Хилл и находит там эмммм в общем бродягу. как он там выживал до этого? Не важно схавали. Бежит по улицам которые заполняются ордами чудовищ хорошо запомнили. В здании встречает какого-то блюющего мужика который "Внезапно" (Нет вполне ожидаемо) предает при первой опасности. пирамидоголовый появился классно, несколько минут хронометража с демонстрацией его силы (А то мы не вкурсе) и тишина. Выходим на улицу Джеймс идет в больницу там снова звуки сирен (Обожал медсестёр), да они тут то же есть. правда очень странные. помните их условия реакция на шум и звуки? Забудь хавай что дают. Их хронометраж еще меньше чем у пирамидоголового. Перебросами в прошлое мы узнаем что в городе была секта которая убила Мэри. Да вот тут осознание на сколько вас изнасиловали в голову, человек который знает о смертельной опасности и бежит от нее сдается из-за сломанного чемодана. И мне нравится что режиссёр сломал все что было. Нельзя было использовать телефоны теперь льзя. Не Шуми что бы не привлечь медсестёр, делай что хочешь они будут двигаться. Пирамидоголовый теперь связан почему-то с главным героем. Кукла паук все так же бессмысленна. Видишь знакомые локации? Молодец, сделай вид что кажется. Это не точка. Это словно жирная и уродливая эпитафия памяти первым фильмам в которых была логика, атмосфера, интрига. Их хотелось посмотреть ещё и ещё. Я как фанат ужасов и триллеров ждал фильм. А в итоге поел стекла. Слишком много моментов которые тебе суют и говорят "Схавай", а ты не можешь потому что "Возвращение в Сайлент Хилл" в место где реальность искажена которое существует по своим законам. А тут и связь с внешним миром есть и чудовища уже не такие уж и опасные. Орда тараканов? Серьёзно? Я помню когда впервые смотрел даже первую часть там блин даже тени были страшнее этой орды.

<br> Оценка атмосферы -2/10. сюжет хоть и уродливый 3/10. Графика 6/10. Страшно действительно стало после просмотра потому что это разрушенные надежды на что-то атмосферное и действительно пугающее. Я ждал что буду вздрагивать сидя в кинотеатре. честное слово, чуть не уснул.

И да режиссёр уже выкатил оправдания про хронометраж и прочее. Для справки прошлый части длились около двухасов. Средний хронометраж картин внутри франшиз составляет минимум от полутора до двух часов. Еще раз минимум. Даже слабые картины без фундамента могут и...