Звёздная палата / The Star Chamber 1983Рецензии Судьи За всю историю своего существования человечество оказывается в вечных поисках идеальной жизни. Естественно с целью создания идеального общества и идеального образа жизни, но в этой жизни нет ничего идеального и у всего есть своя погрешность и недостаток. В том числе и у таких фундаментальных основ нашего общества как закон, мораль, этика и религия, которые пожалуй и держат все эти годы человечество в мнимых рамках своих основ. Что пожалуй и является достаточно интереснейшей темой для обзора очередной картины режиссера Питера Хайамса.
Фильм очень объемно раскрывает тему того, как закон — призванный вершить справедливость, защищать невиновных и наказывать виновных — далеко не всегда работает правильно и так как этого хотелось бы. В этой жизни нет ничего идеального и пользуясь лазейками в этом самом законе, даже самые отпетые преступники способны выйти сухими из воды, а преступления совершенные ими абсолютно безнаказанными. Есть ли повод бить тревогу ? Должна ли справедливость быть беспристрастной и слепо следовать букве закона, или же закрывать глаза на некоторые правовые недостатки и совершать то, что правильно по сути ? Всё это находит своё идеальное отражение на экране.
Сюжет развивается возможно малость пассивно и без какой либо сильно ощутимой динамики, но именно глубокая мораль картины и не лишенный смысла сюжет позволяет с замиранием сердца наблюдать за всем тем, что происходит на экране в течении всей ленты. Отрадно и то, что на протяжении всей ленты создатели картины максимально пытаются удержаться в рамках объективности касательно поднятого вопроса и абсолютно открытый финал является тому ярким подтверждением. Тем самым, уже самому зрителю давая возможность додумать дальнейших ход событий. В том числе и решить для себя, можно ли брать в свои руки справедливость и вершить её тогда, когда закон на это не способен, или же это в корне не правильно ?
Еще не успевший на тот момент скатится до фильмов категории Б и не растерявший репутацию вполне талантливого и достойного постановщика, режиссер картины Питер Хайамс снял действительно очень интересный и крепко поставленный художественный фильм. Во многом подкупая тем, что фильм делает акцент исключительно на силу сценария и атмосферу, а не на обилие зрелищных и кровавых моментов, которые бы развлекали зрителя на протяжении всей ленты. Более того, удерживая в одинаковой кондиции интерес касательно происходящего на экране действия на протяжении всей ленты, с чем стоит признать удаётся совладать далеко не каждому режиссеру.
Главной жемчужиной картины безусловно является Майкл Дуглас, который буквально воплощает всем своим видом как пик своей молодости, так и популярности (на тот момент) на экране. В том числе и пик актерского мастерства, который выливается в очень крепкую актерскую игру и очень харизматичного персонажа, за которым действительно интересно наблюдать весь фильм. Жалко лишь то, что за исключением самого Дугласа, выделить кого либо хорошим словом оказывается весьма сложной задачей. 0 00
Вас также могут заинтересовать законопослушный гражданин вся пендосия с европой гнилая !!! Неплохой фильм про очень легкомысленных судей, которые реальной жизни и не знали. Все они должны быть не просто циничными и почти глухими к переживаниям, а даже максимально чёрствыми! Судьи выносят приговор в обычной жизни, но вот самоличное приведение приговора в исполнение - это разве плохо, если они все признали вину тех двоих?! Ведь главный герой обязан знать про погрешность, которая должна влиять и на следователей, а также на прокурора с адвокатом. По фильму только судья виноват, а все остальные невиновны. Да, главный герой тупой и даже "малолетний дебил". Но история интересная! Очень!
| |