Рецензий 688

В одном из интервью Вин Дизель рассказал, как его сын побывал на предпоказе фильма и после просмотра сказанул: "Папа, ты Бладшот". Все мы прекрасно понимаем, что хитрый маленький говнюк солгал, чтобы не расстраивать отца. Если бы я был на месте этого пиздюка, то сказал бы: "Папа, тысяча извинений, но ты не Бладшот, ты дерьмовый актер. И выброси свою майку уже, бать, ты не менял ее десять лет!11!!!!!!!11!! Ну от нее вонища таранит пиздец, мне стыдно приводить друзей домой, потому что ты все провонял!!!!". Наверняка после подобного я бы сразу получил жирнейшего леща от бати за такой гнилой базар, но мы не об этом.
Итак, Бладшот. На самом деле сказать хоть что-то новое сложно, поскольку всем ясно, что это днище просасывает по всем возможным пунктам. Я не знаю, насколько надо быть неискушенным, чтобы сочти этот мусор хоть сколько нибудь интересным. По тому как эта куча плоха даже мо меркам фильмов категории Б, а то и Г от слова ГоВнИЩе хАхаХа.
Экшн
Абсолютная моча говна на уровне Болливуда, но при условии, если бы весь Болливуд сидел на амфетамине и шлифовал все это дело стиральным порошком в тухлую правую ноздрю, а после сморкал остатки мозгов из левой. В индийских экшн фильмах это хотя бы делают смешно и в целом осознают, что творят. Тут же КамшотБладшот пинает машину и, пока она крутится, укрывается за ней от вражеского огня и отстреливается... Ну как такое можно пропихнуть в кино без иронии? Ну как? А нет ведь, все это посмешище вдобавок поливается жирнющим таким тестостероновым пафосом, что яйца лопаются! Это я еще забыл упомянуть склейки... ОХ УЖ ЭТИ МАТЬ ЕГО СКЛЕЙКИ! КамшотБладшот бьет кому-то в щи - три склейки, КамшотБладшот сближается со следующим врагом через склейку, КамшотБладшот хватает его - склейка, КамшотБладшот кидает его - склейка, а потом еще склейка и еще и еще, еще, еще, ЕЩЕ! А теперь добавьте ко всей этой говнине трясущуюся камеру и... Слоу моушн! Да, тут этого говна навалом, нужен он чтобы подчеркнуть крутизну лысого очевидно, а на деле пробуждает желание ржать, как скотина. Мне кажется, если убрать весь слоу, то лента станет короче в полтора раза, было бы хорошо. Неужели за 45 млн зеленых нельзя было сделать хорошо? Апгрейд вон стоил около 5 млн зеленых и если в нем что-то безукоризненно пиздатое, то это определенно постановки драк, а также их режиссура. Я один ничего не понимаю, что происходит в Бладшоте, когда дело доходит до побоища? Ну вот он в щи кого-то бьет, кого-то швыряет, но у этого нет целостности, ощущения перемещения, пространства, нет этого. Просто рандомные кадры, где Дизель со своей суровой рожей пробивает чужие рожи и все. Вспомните первого Джона Уика. Да, да, та самая сцена в клубе. Хотя, упоминать Бладшота в предложении с Джоном Уиком даже как-то стыдно...
Актеры
Обо всех, кроме одного сказать опять же нечего, они просто выполнили свою работу. А ВОТ ВИН ДИЗЕЛЬ!!! Кинопоиск не дает информации, чтобы Дизель был где-то в числе продюсеров, но судя по результату, он точно приложил свои ручища к процессу создания. Когда его герой, возвращаясь к жене, снимает свою форму и предстает перед нами во всей крас... В БЕЛОЙ МАЙКЕ БЛЯТЬ! Хахаха, ну после такого любые из сомнений отпадают точно. Какой там Рэй Гаррисон, или если угодно Бладшот, это даже не Доминик Торрето, а тупо классический Дизель. Мне казалось, что после Форсажа Вин застрял в образе, но нет, если обратиться к большинству из его фильмов, то выяснится, что персонажи Дизеля были такими всегда. Эдакие четкие ребята в майке за друга бить, за брата казнить и вот это вот все. Любой фильм с Дизелем это фильм имени Дизеля, для Вина Дизеля и про влажные фантазии Вина Дизеля. Ну серьезно, какой же этот мужик в своих фильмах крутоооооой, глядя на него я чувствую себя обоссаным чмом. Кто-нибудь, пожалуйста, остановите его, прошу, моя самооценка не выдержит, если выйдет новая часть форсажа. Ну, так как это фильм имени Вина Дизеля, без потешных сцен с самолюбованием не обошлось. КамшотБладшот словил флэшбэк и пошел качаться, там он присел и стал тягать гантели, наверняка весом не меньше тонны. Делает он это к слову, сидя напротив бассейна с прозрачным стеклом, где наверняка видит себя в отражении, и только потому наверное, качая свои банки, так довольно и ехидно улыбается. В режиссерской версии фильма, если она выйдет, точно будет кадр, где крупным планом демонстрируется промежность Вина Дизеля, натирающего свободной рукой свою тридцати сантиметровую нанитовую дубину между ног.
Сюжет
КамшотБладшот очухался в лаборатории, где хитрожопый Гай Пирс стал срать ему в голову о какой-то научной херне и важности того, что им предстоит совершить в будущем, опосля КамшотБладшот вспоминает, что какой-то чухан убил его жену и едет набивать рыла. В дальнейшем происходит вотэтапаварот, где выясняется, что Камшот тупой болван, которого из раза в раз прогоняют через один и тот же сценарий мести при пробуждении, таким хитрожопым образом устраняя каких-то даунов, а Камшот, ничего не подозревая, из раза в раз просыпается без памяти и прогоняет свои диалоги по скрипту. И вот если без всяких шуток, то затравочка показалась мне довольно интересной, пока я не начал о ней думать. Сразу стоит отметить, что все это могли интересно подать, но обосрались. Буквально каждая дальнейшая попытка развернуть, или прояснить сюжет, ломала вдребезги этот самый сюжет.
Ну, во-первых нахера так все усложнять? Гай Пирс мог засрать голову Камшота чем угодно, как минимум его голове мог накидать сценарий, в котором Камшот присоединяется ко всем этим опездолам добровольно. И вместо того, чтобы гонять его каждый раз по своему скрипту, мог бы, как и с остальными даунами, выстраивать многолетние отношения, проникая в его голову уже не только на уровне искусственной памяти. Это нивелирует весь дальнейший конфликт, а-ля а почему я помню тыщи лиц убийцы моей жены? Мне что напиздели? ((9(9((((((99(
Ну, во-вторых нахера им вообще нужен Бладшот? КТ показала, что цель можно захватить хитростью, с помощью четко выверенного плана. А ведь она в команде не одна, там еще пара подготовленных инвалидов спецов, которые очевидно свое дело знают. Таким фантастическим кадрам накрыть конвой из пяти машин с дебилами как нехуй делать, к тому же на исх стороне мощные технологии, але. На кой ляд им сраться, как усрался этот сраный Бладшот? Сюжет вонючая моча слона, не иначе. Он очень тупой, он не выдерживает критики.
Режессура
Пресное говнище.
Диалоги
Так как старина Вин явно приложил руку к сценарию, качество диалогов держится где-то на уровне Форсажа последних лет. Ну, сами понимаете.
Персонажи
Дохлые, пустые, неинтересные, всратые. Все, чем они занимаются - выполняют сюжетную функцию, не проявляя никаких признаков индивидуальности. Это касается и главного героя в том числе. Особенно позабавил безногий, который ненавидит Камшота без всякой причины, потому что Камшоту нужен враг, с которым надо помахаться перед финальным боссом. Смех, да и только.
Идея, послыл и т.п
НЕ ПОЗВОЛЯЕТЕ НИКОМУ СЕБЯ КОНТРОЛИРОВАТЬ! Я ВИН ДИЗЕЛЬ БЛАДШОТ, ЕСЛИ МНОЙ МАНИПУЛИРУЮТ, РАЗБИВАЮ ЕБЛА ТЕМ, КТО МНОЙ МАНИПУЛИРУЕТ! Я ЛИЧНОСТЬ, МНОЙ НЕЛЬЗЯ МАНИПУЛИРОВАТЬ! Я ЛИЧНОСТЬ! Да, да, да, как интересно, идите нахуй. Идея достойная параши для подростков, в духе Голодных Игр и прочего мусора, который не может предложить ничего менее банального, чем понюхать несвежей хуятины. Вот сериал "Заключенный" 67-ого года тоже казалось бы на эту тему, но в отличие от этого куска говна, он играется с ней превосходно, попутно вскрывая множество других интересных идей и философских вопросов. И главного героя там прогоняют через такой ад, что Бладшот со своим днем сурка забился бы в угол и под себя обоссался.

Серьезно, если читаете это перед просмотром, то я вас прошу, не смотрите этот сблев. Эти помои ни то что фантастическим боевиком, их даже фильмом назвать стыдно, их даже упоминать стыдно. Смотрите лучше Заключенного, или в окно. Всяко время интереснее проведете, чем за этим.

"три дня на убийство" - фильм неоднозначный. Люк Бессон как всегда в своём стиле, но местами было нудновато и жутко предсказуемо. Фильм, конечно, спасает Кевин Костнер, исполняющий главную роль, киллера в годах, к тому же с печальной участью - смертельная болезнь, но тем не менее являющимся незаменимым работником специальных операций. Вернее одной операции, которую он раз за разом откладывает в силу непредсказуемых причин. Много комичных моментов подогревают интерес и живость просмотра (а то можно было бы и уснуть): черный юмор, с которым режисёр передает свои сопереживания главному герою - его одиночество, потеря семьи, трата лучших лет жизни на работу, отсутствие друзей, приятелей, "своего угла". Он находит друга в своей жертве, которую он пытает, и тут же вечером приходит к нему домой за советом.
Сценарист, он же режиссер несомненно любит главного героя, это видно как он выстраивает и пытается улучшить отношения с дочерью, бывшей женой, дает ему второй шанс в жизни.
Однако в фильме отчетливо прослеживаются фрагменты предыдущих фильмов автора. вот прям смотришь - о, это же "Такси".. а здесь один в один как в "Вассаби", что с другой стороны вроде как даже делает фильм более родным, привычным, свойским.
На раз фильм посмотреть однозначно нужно. Чего только стоит сюжетная линия с парижской квартирой главного героя - кто бы мог подумать что в Европе такие порядки и такие смешные и дурацкий законы и положения. Отчего этот момент был особенно смешным, в стиле большинства французских комедий.
Рекомендую к просмотру =)

И вот фильм начинается, рассказывая нам, кто такая Харли Квинн на случай, если вы незнакомы с персонажем или не смотрели ужасный, насколько это возможно, "Отряд Самоубийц". Здесь вы уже можете заподозрить, что "Птички" будут исключительно о Харли Квинн, но никак о том, что они будут таким же ужасным фильмом.
Да, вы видели трейлеры «ни о чем», знаете о некотором мискасте, но вы… верите! Вы все же ожидаете плеяду интересных персонажей с химией и прописанной историей. "Нет" – поверьте в это. Сейчас я все подробно объясню. Готовы? Что же, тогда... фильм заканчивается - было «такое», мне не понравилось, конец рецензии - не рекомендую. "Конец(титры: Марго Робби – единственный плюс фыльма)", "Конец(титры: Мерри Элизабед Уинстед - она здесь была?)", "Конец(титры: полненькая азиатская девочка - не актриса, зато гег )"...
Стоп! "Идеальный кинокомикс!", "я все подробно объясню!" - "Ты так говорил, автор, а к чему это было, если ты не собирался ничего раскрывать? Сценарист, хоть ты ему скажи!" Конечно, я должен был объяснить!(предложение мысленно возьмите в кавычки) И так сказал сценарист: "...мотивацию, образы героев, раскрыть историю благодаря им. История! Я должен сделать все, чтобы эта история - этот фильм стали лучшими!" Он так говорил, сценарист?
И я так говорил? Однако на свои слова клал именно я - только я? Ну, ладно, хотите как хотите...
Фильм продолжается! Нас знакомят с центральными персонажами, которые будут раскрывать Харли Квинн или помогать ей, отводя от себя взгляд, при этом не раскрывая свои образы... но сейчас у нас крутой монтаж в действии - здесь вам приемы Квентина Тарантинно или Гая Риччи. Короче, историю на ваших глазах выворачивают, крутят, путают карты, а затем раскрывают... раскрывают(имеется ввиду пояснение за поступки, кхм) Харли Квинн - никого и ничего другого, хотя в начале(спойлер – это уже далеко не начало) нас это совсем не беспокоит, нам пока интересно, через призму интересных взаимодействий между не всегда интересными персонажами, и среднего рода постановки экшеном.
Как фанаты и вообще люди, что что-то в кино да и знают(«Ну, гляньте же! Реально круто нас знакомят с Канарейкой!») мы теряем ход времени, следя за сюжетом и только представляем, каким же крутыми когда-то там нескоро будут кульминация и развязка этой историю… мы еще не подозреваем, что до конца фильма остается от силы пол часа - а персонажи не раскрыты, а конфликт наигранный, а мы верим, что это действительно стильный и клевый фильм. Более того – мы верим, что вот сейчас все по-настоящему и начнется – но, опять таки, на экране уже далеко за второю половину фильма.
Сюжет во второй половине фильма же наконец двигают все персонажи - или вместе, или отдельно - тут же нам наконец подаются или призрачные объяснения их действий, или объяснение тупые, или пояснённый не подают вообще.
И здесь стоит сказать о персонажах и химии между ними, ведь девушки уже скоро об*соединяются, но подождите – дальше не смотрите, только почитайте! Еще разок можно заглянуть в первые действительно интересные минуты фильма, где нам показали одного интересного и мрачного(поэтому и интересного) персонажа... Да Канарейку нам показали! Она здесь серьезная леди – такая не будет корчить рожи и ржать не о чем, но вот из-ниоткуда и ни для чего появляется другой персонаж... да это Охотница появляется! Главное - прописана такая, целая история за ней стоит, мало эта история связана с основным сюжетом, как и сама Охотница, собственно, и сценаристы это понимают, поэтому отдают только минут 10 хронометража... но только этот смешной(?) киллер входит в кадр, так Канарейка срывает с себя серьезность и башню, и начинает угарать, успокаивая нестабильное настроение Харли Квинн после этого... или до этого - какая кому разница. Ну, и ладно, между "главными" героинями в этом фильме идеальная и настоящая химия. Так, а что там у их противника? Может хотя бы у него все так плохо? Нам нужно найти минус фильма - сейчас же! Ну… вообще, уже конец, поэтому надо бы девушкам обьедениться против злодея. (берите в кавычки –да, это слова Сценариста, ну, и поворот!) "Конец? Но большинство "главных" героинь вы до сих пор не раскрыли должным образом, хотя, Сценарист, вы же давали намеки, что они будут "живыми", а не пустыми!" Но уставший от первых 29 минут Сценарист пишет в ответ: "Как они мне надоели! Не хочу больше их писать! Зато ща такого антагониста создам! Он будет харазматичный, а еще стильный!" – а еще зритель, ничто не понимающий в людях, но все понимающий в кино, ему и говорит: "А также он будет непродуманный, а еще, похоже, в сценарии вы его назвали "гей в черной": поэтому он и гей, поэтому он и в черной(маске) - других причин, как для вас, так и для сюжета не будет." Но сценарист был уставший уже и своим героем... и антигероем... и антагонистом.: "Как ты смеешь! Я убью его! Просто убью! Просто так! Да плевать на интересного актера и потенциальные интересные истории, которые можно рассказать! Я это сделаю!", - кричал уставший до безумия сценарист. Ну, действительно, его работа его уже задрала - поймите! И... вот подтверждение этому, и пояснение за маску заодно: первая треть фильма – та, что с крутым монтажом и неплохой постановкой – тебе покажут стремные маски, все такие черные, которые коллекционирует главный злодей, и тебя для тебя как фаната это будет шикарная пасхалка, и ты будешь подозревать, что одну из них он таки оденет и не просто так, точно не просто так, но вот финал фильма - антагонист просто так с проста по простому пялит на себя маску, ведь, ну такой его канонический образ, к которому сценарист никак логически не захотел идти. Он ведь устал. И я устал. Но в отличие от сценариста, сделал это - я рассказал вам о фильме, в чем и заключалась моя работа: коротко и без спойлеров в случае, если вы истинный фанат ДС и таки выдержать, чтобы не глянуть их новый фильм не можете. Подытожу даже: интересная первая половина фильма, что через свои интересные режиссерские и монтажные решения не заметно подкрадывается к несуразному финалу, который не дает множество "ружей" выстрелить, обесценивая персонажей, не раскрывая их; кому-то может понравиться тип екшона в фильме – все же его ставил Девид Литч(вроде бы мастер по экшену, вам виднее); рейтинг фильма 18+ (зачем? (Может быть для того же экшена, где мало пахнет кровью)) Марго Робби всем надоела – такое мнение интернет общества, но кто бы что ни говорил, она старается во всю (как актриса, понятное дело... сама Робби как продюсер была инициатором фильма(зачем?(2))), саундтрек писал Дениэль Пембертон( фильмы Гая Риччи(2)), поэтому к нему мало претензий. И правда устал… ладно… Фильм заканчивается(даже не помню как) - было так себе, мне не понравилось, конец рецензии - не рекомендую.

На премьеру этого фильма я пошла в далеком 2016 с подругой в кино. Которая к слову, была уже на тот момент восхищена одноименной книгой. Я же, как настоящий скептик шла на сеанс с определенными опасениями и предположениями, что это будет очередная глупая, одноразовая, поверхностная мелодрама.
Но мои ожидания были ошибочны, это история нас трогает за самое сердце, подбирая к нему самые разнообразные ключи и манипуляции, и заставляет нас, так или иначе, по другому смотреть на вещи и даже, отчасти, по-другому относится к своей жизни.
Главная героиня представлена жизнерадостной, светлой, девушкой, которая, ждет какого-либо потрясения, события, которое сможет бесповоротно изменить ее жизнь. Об этом также свидетельствуют ее яркие предпочтения
касательно гардероба, и явной излишней гиперболизацией впечатлений. Хотя, стоит заметить, что ее эмоции, при всем при этом, воспринимаются довольно таки спокойно, и вызывают сочувствие и понимание, зритель чувствует симпатию, и в целом героиня выглядит гармонично, и, кажется, что даже искренна.
Что же касается главного героя, то это типичный антипод. Угрюмый, потерявший веру в себя, и, после пережитой жизненной трагедии, уже ничего не ждущий. Иначе говоря, его жизнь скорее можно назвать существованием, но даже это не самое страшное. Страшно то, что он уже со всем смирился, и больше не видит смысла бороться.
Таким образом, когда эти дво встречаются, их определенно два разных мира соприкасаются, и меняют друг друга. Результат мы можем наблюдать в данной картине, однако, финал меня отчасти разочаровал, и поэтому только 4 звезды. Но жаде несмотря на этому, я могу посоветовать этот фильм, который может скрасить ваш вечер не только своей романтикой, но и ложкой дегтя, которая только приближает нас к жизненным реалиям.

Я так ждал так ждал,думаю как многие ждали, получили думаю не то что хотели это точно, фильм не плохой и смотрится на 1 дыхании, но и ряд проблем его не покидает. Актеры просто подобраны с масонов, диалоги писали на коленке, раскрыть тему персонажа? ЗАЧЕМ? Знаменитый Вин уже не Вин, не смотрится так круто,да и брутальным уже бы его не назвал...Годы берут свое, повесть начнется с главное героя и его жизни а потом мы узнаем что? правильно ничего!!! НИЧЕГО вообще,от слова совсем, не узнаем! По каким причинам, как и зачем, чем дальше смотрел тем больше вопросов было, идет время и зритель смотрит в ожидании вот сейчас все объяснят,но не объяснят!Второстепенные герои сделаны еще хуже, еще меньше рассказывают о себе и зачем это им,по какой причине кто-то испытывает симпатию и вот вот сделает что-то,нооооо он просто упал и все!Почему его ненавидят? тот же вопрос! Как вообще это началось тоже вопрос,хотели создать вселенную по фульму,но зачем она такая нужна,есть уже не проработанные проекты и опыт с ними,удовольствия они не принесли не кому. Что с эффектами в фильме? Финальный бой настолько плохо сделан что есть не покидающее ощущение что ее рисовал чувак с Лиги справедливости или бамблби! Глаза устали, картинка не радовала, ощущение от похода в кино , ох это ощущение , удовольствие от просмотра нового качественного фильма, заранее знаешь что подумать там будет не над чем, но повесть,картинка, экшн ,это же супер герой своего рода,не важно анти герой или просто герой!Так вот этого не было,чем дольше смотришь тем больше приходит понимание что это отвратительно сделано ,нет идея впринципе,вся идея что вот супер организм и все конец, зачем и почему вы не узнаете точно! Думаю что даже тратить время не стоит на такое произведение! 3 дизеля из 10 и только за то что посмотрел на часы во время просмотра хотя бы всего дважды!

Фильм представляет собой метафору, отражающую мир, где верхушка может обжараться до потери пульса, а низу не достается даже костей. Чем глубже вниз, в ад, тем страшнее. Вверху ты можешь откусить от ананаса и отбросить, на середине добыть до тебя пожеванный кусок, ниже - разгрызай кости, раз уж ничего нет. А совсем внизу... Нас же здесь двое в камере. Кому-то придется умереть. Жаль только тело начинает достаточно быстро гнить. Зато на первые дни можно устроить себе пир. Щеки, губы, кому-то нравятся глаза, язык, шея, плечи, руки, сало из груди и ягодиц, печень, сердце, легкие, живот, ноги, ступни. Остаток срока придется питаться личинками, что завелись в сокамернике. Но какое же счастье проснуться потом на первых десяти уровнях. Пусть теперь те кто ниже пятидесятого орут от ужаса, увидев место где они оказались. Пускай орут, их голод теперь не твоя проблема, смотри, у нас же есть ананасы, яблоки, торты, лангусты, омары, улитки, мясо, рыба, салат. Не говори с тем кто ниже. Не пытайся обратиться к тем кто выше, они тебе не ответят. Плюй на тех кто ниже, они бы плюнули на тебя, если бы могли. Думай только о себе, у тебя только две минуты, ешь, ешь пока можешь, не думай о других, думай только о себе, скинь им огрызок от яблока. Но если ты так не можешь - давай, попытался вдолбить им христианское милосердия. Пожалуйста, делите еду на порции, не ешьте лишьнее, делитесь, здесь же должно хватить на всех. Неужели ты думаешь что они послушают тебя. Впрочем, ты сам можешь голодать и надеется что тогда хоть что-нибудь доберется ниже сотого уровня. А еще можешь спуститься в самый низ и пожертвовать собой. Попытайтесь сломать систему, может быть у тебя даже получится. Здесь тебе не нужно даже быть хорошим и много работать, здесь всем распоряжается только слепой случай. И ты можешь надеяться только на него.

После просмотра трейлера очень ждала этот фильм. Заявка на психологический триллер очень интриговала. Посмотрела — не пожалела.

Однажды в метро молодая официантка Фрэнсис находит дамскую сумочку с документами и решает вернуть её владелице. Так она знакомится с одинокой вдовой Гретой, эмигранткой из Франции. Между молодой девушкой и пожилой женщиной зарождается настоящая дружба. Одной не хватает матери, второй – дочери. Но всё внезапно меняется, когда Фрэнсис случайно находит в доме Греты много одинаковых сумок, которые та специально подбрасывает в метро. В целях безопасности Фрэнсис решает разорвать со странной знакомой все контакты, но та не готова так просто ее отпустить...
⠀
Одержимость – главная тема этого фильма. Картина доказывает нам, что не стоит слишком доверять малознакомым людям и замещать новыми знакомствами потерю близких. Ситуация, в которой оказалась главная героиня, пугает своим реализмом.⠀

Прежде всего хотелось бы отметить динамику фильма. Режиссёр не затягивает с нагнетанием атмосферы от душевной семейной драмы до остросюжетного триллера с элементами хоррора. Каждая последующая сцена становится всё более напряжённой и приковывает внимание всё сильнее. Получилось в хорошем смысле старомодное кино в плане музыки, декораций, повествования и даже актёрской игры.
⠀
Особенно прекрасна актёрская игра. Гретой Изабель Юппер можно лишь восхищаться. Персонаж получился интересным и неоднозначным. Грета вызывает то жалость, то страх, то презрение. От одного только её силуэта и демонического взгляда пробирает дрожь.
⠀
Хлоя Грейс Морец довольно неплохо справилась с ролью наивной и растерянной Фрэнсис. Её персонаж — иллюстрация того, что может произойти со слишком доверчивыми людьми. Интересную роль подруги Фрэнсис играет Майка Монро, которая своим образом весёлой девчонки снимает напряжение после страшных сцен. ⠀

В целом фильм не разочаровал. Понравился как сюжет, так и его воплощение. Картина не кровавая, а больше психологическая. И по-своему страшная. Рекомендую любителям триллеров.
⠀

Я буду писать за все 3 вышедшие на данный момент фильма, потому что нет смысла разбирать руку и ногу отдельно, они все часть единой целой картины.

Сюжет: Вам хочется посмотреть как главный герой фильма убивает кучу ублюдков? У него почти нет конкретного плана, но есть мотивация в виде "жена/собака/месть/долг". Он встречает разных харизматичных персонажей которые либо должны ему, либо просто хотят помочь, либо хотят его убить. Есть главный ублюдок которого в конце должны убить.
/ И вот это я сейчас описал почти каждый боевик из тех что мы смотрели ещё на кассетах, так что здесь может пойти не так? Вот Именно! Формула уже отработана и она ИДЕАЛЬНАЯ! Главное теперь - правильная подача!

Визуал и музыка: Во всех фильмах есть общий уникальный стиль повествования. Нет такого что один фильм тёмный нуар, другой неоновый взрыв... Нет! все три фильма являются полноценным коктейлем где присутствует всё сразу! Перестрелки могут проходить под классическую музыку в строгом и дорогом отеле, под дабстеп в ночном клубе, под рок н ролл на улице. В любом месте где происходит ДЕЙСТВИЕ всегда есть чётко выстроенная картинка и самая подходящая музыка.

Актёры: (Вот честно, я всегда ругаюсь на современные фильмы типа: -что это за сраные молокососы? Зачем их брать в фильм если они ещё нифига не умеют и не отработали талант в каких нибудь театрах или картинах заточенных для искусства и небольшой аудитории, их сразу с пелёнок суют в крупнобюджетки и хотят чтобы они цепляли всех как звёзды.)
Ну чтож, мои пожелания учтены, ловите самый бомбический! самый опытный! самый целенаправленный кастинг что я видел за долгие годы! Если здесь кого то нет, то только потому что они уже мертвы. Это что-то невероятное, собрать таких актёров вместе и дать им роли подходящие на 110%, я думал такого уже не бывает. Ублюдки играют ублюдков, герои - героев и это замечательно, слава богу без особых эксперементов, но кое кто иногда даже удивляет.

Постановка: Вот этот пункт надо разобрать отдельно поскольку на него идёт целенаправленный упор. Думаю не для кого не секрет что актёров нужно учить обращаться с оружием, заставлять их правильно двигаться, давать их телу и движению смысл! В каких нибудь голодных играх на это забивается жирный болт, типа пускай бегают да стреляют как могут на фоне зелёных стен, потом при монтаже поправим... ну да, ну да, пошли они все нахер эти каскадёры и специалисты. ТАК Вот фиг там! в Джоне Уике ВСЕ ОБУЧЕНЫ, компьютерных спецэффектов по минимуму, только настоящие эффекты с живыми людьми, в настоящих локациях с настоящим реквизитом, каждая пушка стреляет своим реальным звуком, в ближнем бою применяются настоящие приёмы борьбы и это настоящая порнуха для перфекциониста!!!! Потому что когда я вижу в каком нибудь фильме от марвел один удар состоящий из пяти склеек с разных ракурсов где герой на верёвочках выполняет невероятный манёвр... я вспоминаю как Киану без дублёра, одним цельным кадром, изматывает огромного мужика, потом заламывает его, обхватывает ногами шею, выворачивает руку и слышится смачный хруст... я просто таю от кайфа......

Я бы мог ещё писать и писать о плюсах, но кажется я уже дал вам основу для самого балдёжного начала просмотра. Поэтому не тяните. Вливайтесь в стиль этих фильмов, запаситесь хавчиком и можете смотреть без перерыва!

Однозначно 5 звёзд!

“Паразиты” стал первым Южнокорейским фильмом, получившим Ззолотой Глобус, Пальмовую Ветвь, стал самым бюджетным южно корейским фильмом в России и в мире. Конечно, высокие рейтинги и столько наград не могут не заинтересовать и не привлечь внимание к этому фильму.Фильм повествует нам о двух социально неравных семьях, богатейших Паках, что живут в особняке и Кимах, вынужденных ночевать в подвале и выживать на гроши.И казалось бы, что эти семьи никогда бы не пересеклись ни при каких обстоятельствах, но благодаря находчивости семьи Кимов, каждый член их семьи потихоньку перебирается в особняк в качестве работника, подделав документы. Отец становится шофёром, мать экономкой, сын учителем английского, а дочь учителем по искусству. Доверчивые Паки и не представляют что всех работники связаны кровными узами и являются членами одной семьи. Афера удалась, Кимы довольствуются новой жизнью и всё идёт по плану, если бы не одно но.“Паразиты”, фильм, который можно разделить на две части. Сатирическая комедия с черным юмором резко сменяется психологическим триллером.По правде говоря, первая часть, что отвечает за комедийную составляющую, действительно очень привлекательная. Нам интересно наблюдать за аферой Кимов, на ее развитие, и как ловко у них получается внедриться в особняк и начать жить шикарной жизнью.Но даже не зная финала, мы понимаем что их обман не может длиться вечно.По правде говоря, к такой развязке будут готовы не все, и она либо зацепит вас, либо оттолкнет.События фильма резко сменяются динамичностью, психологической напряженностью и непредсказуемостью сюжета.И бог с ней со сменой жанра, но сопереживать героям я наотрез отказываюсь. А сопереживать есть чему. То что события фильма не вызвали во мне сочувствие, не говорит о том что, я бесчувственная скотина, это говорит о плохом раскрытие персонажей.Что вообще объединяет семью Ким помимо желания разбогатеть и совместной аферы? Также ощущение, что ничего. Нет ни малейшего намека, на то, что они по семейному друг друга любят.А тема их нищеты, это отдельный разговор. Идея, о том как бедная семья начинает выкачивать деньги из богатеев, несомненно интересная, вот только к Кимом не возникает никакой симпатии относительно их бедности.Дети пользуются смартфонами, имеют доступ в Интернет, дочь так вообще гений веб-дизайна, она умело подделывает документы, создаёт стильные визитки. Да и сын, не промах, знает английский, да и целом парень неглупый. Нам несколько раз повторяю что у Кимов нет денег на образование, но что мешает им фрилансить со всеми их смартфонами и доступом в интернет мне совершенно непонятно, разве, что лень и желание наварить деньжат более простым способом.Когда афера вышла из под контроля, большинство зрителей посочувствовали главным героям, а я пожалуй буду думать, что так им и надо.

Если не рассматривать отдельно фильм и отдельно современное (американское) общество с его политкоректностью, рассизмом и феминизмом, а отдельно поговорить о фильме, то фильм получился очень даже оригинальным и интересным. А ведь это чистейшая сатира, пожалуй похлеще Мольера)

Приступим?

Сюжет очень простой: пожилой мужчина, на пенсии с дичайшей скуки ринулся работать. Так как денег (при таком огромном доме и расположении оного) у него куры не клюют, то он только за идею, то есть за шиши устроился стажером. Это фильм не про российский менталитет от слова совсем.

Создатели фильма вдоволь посмеялись над современным обществом. В главной роли Роберт Де Ниро (надеюсь в жизни он выглядит моложе, но для роли его загримировали под дедушку-одуванчика) исполняет очаровательный образ милого соседского дедушки Бена. Такой дедуля, как в книжках описывают, играет с внуками, читает книги в парке или играет в шахматы, но вот наскучило ему его праздная жизнь ( "объездив весь свет") начинает тосковать по активной деятельности. Всего человек добился сам, своим трудом: 40 лет отходил на службу в свои молодые годы, и устраивается на стажерство в компанию, которая "как удачно" находится как раз в здании его прошлой фирмы.

Противопоставление образа пожилого человека молодому "пофигистичному" среднестатистическому молодому человеку идет сразу же, и выигрывает как вы поняли "стажер"!

1) его одежда ( костюм, галстук, начищенные ботинки)
2) выбритый
- Бен, ты бреешься каждый день? - спрашивает его один из современных инфантильных 30-тилетних мужиков, живущих с мамой и папой)
- Да, - отвечает Бен
- Даже по выходным? - не унимается молодой человек
- Каждый день, - спокойно отвечает Бен
3) Его уважительное отношение к рабочему месту. Все по полочкам, с уважением к каждой вещи. Его кейс, с которым он пришел на службу, был куплен (со слов Бена) в 1972 году. А выглядит как новый
4) Его уважение и внимание к каждому встречаемому человеку.
С точки зрения героини (не буду даже затрагивать ее образ, великолепно исполненный Энн Хэтэуэй, (сколько ж "Э" в ее имени)) "Too observal" человек через чур внимательный
5) настолько активный, что ему необходимо двигаться и развиваться даже в его преклонном возрасте

В общем, если вы хотите понять, что мы теряем, чего нам уже не понять, то фильм к просмотру. С легкой грустью, ведь никто не предложит вам платок, так как эта маленькая деталь уже ушла из эпохи "носить платок, только для того, чтобы его можно было предложить"

10/10

Должна сказать, что познакомилась с данной картиной а далёком 2012 году. Тогда она меня впечатлила, но я и подумать не могла, что я стану пересматривать этот фильм каждый год! Бредли Купер, как всегда, к слову, бесподобен. Сюжет фильма не может не вдохновлять, а что главное, что с каждым пересмотром, можно насладиться не только отличной игрой актеров, хорошим визуалом и поглощающей атмосферой, а ещё, к тому же, и подчеркнуть для себя что-то новое! В ходе просмотра мы волей не волей, начинаем думать о собственных жизненных целях и амбициях, а достигаемом, и напротив, не поддающемуся достижению. Ведь зачастую, мы ее можем дать себе тот самый заветный толчок, благодаря которому поставленная цель может быть выполнена. А к тому же, многие люди затрудняются даже ставить себе цели, из-за слабости характера, боязни не закончить начатое, отсутствия видения корня решаемой проблемы, и так далее. Главный герой, напоминает нам, что повернуть свою жизнь на 180 градусов, может оказаться проще, нежели кажется. Он добивается успеха, и ведь дело даже не в таблетках, они и вовсе, как мне кажется, аллюзия на действительность. Эти таблетки можно найти в действительности, они могут быть вашей семьей, увлечением, любимой работой, коробкой вкусных конфет, или обожаемой книжкой, всем чем угодно, что может дать нам вдохновение и силы идти дальше. Большая проблема человечества в том, что мы не ищем эти таблетки. Возможно по не знанию, возможно по отсутствию силы воли, но они существуют! Фильм нам транслирует, что можно добиться чего угодно, и даже подняться с самого дна! Все только зависит от вас! Поэтому желаю всем найти для себя эти таблетки, и не переставать двигаться дальше. Что же до просмотра фильм, то он определено стоит вашего внимания, и будь осторожны, возможно вам не с первого раза удастся прочувствовать его смысл, посмотри его ещё раз, и вы меня поймёте.

Фильм определенно стоит того, чтобы его смотреть! Но для его понимания стоит включить абстрактное мышление.

Нам много раз повторяли на протяжении фильма, что поезде это замкнутая система, в которой все взаимосвязано. Ничего не берется из неоткуда. Все ресурсы исчерпаемы. Прямо как в нашем мире сейчас. Поезд по сути модель современного общества в миниатюре. Наша еда. Одежда. Техника. Она кем-то произведена. Но мы не задумываемся об этом, когда покупаем новый свитер из H&M или технику яблочного бренда. Мы знаем или догадываемся, что возможно, эти вещи произведены не самым этичным образом, может там использовался труд чужих детей. И когда мы наиграемся можно просто выкинуть вещь, не задумываясь о том, куда это в итоге попадет. Возможно, оно отправится на свалки в Бангладеше, где люди (такие же как и мы) не доживают до 30 из-за критических загрязнений окружающей среды (об этом есть документальные фильмы "Мусор" и "Цена моды").

Вагоны впереди не задумываются, как живут вагоны позади их. Может они и догадываются, что там все плохо и люди готовы есть и друг друга, и батончики из тараканов. Но общий циничный тон этого образа жизни и идеология (промывание мозгов с детства, вагон со школьниками) дают им веру в свое превосходство. Но это не так. Поезд - замкнутая взаимосвязанная система.

Эта система была создана человеком. Он сам загнал себя в нее и поэтому осознав это,герой решает остановить поезд.Остановить бесконечные страдания и эксплуатацию.

С точки зрения обычный житейской логики, главный герой и правда обрел остатки человечества на верную смерть. Но если взглянуть глубже - он взял на себя ответственность и смелость прекратить бесконечные круги страданий.

Мы не думаем как живут учителя за стенами школы. Каждый из них личность и у каждого есть своя жизнь и свои проблемы. Кто-то так растворился в работе, что представляет жизнь без трудных подростков. А еще можно забивать себя антидепрессантами. Можно возненавидеть это место и записать послание пришедшим на твое место о детях без стремлений и искры внутри.
Главный герой выбрал другой путь. Он замещающий учитель. Один месяц в одной школе, другой в другой. Можно переехать в другой город. Скользить по жизни и не привязываться, не принимать близко к сердцу. Судя по этому месяцу - план не удался. Он работает с людьми. Если они не вызывают привязанности, то могут просто шокировать своими поступками. Он замещающий учитель, ему можно просто поддерживать порядок, даже не учить. Но он учит и даже добирается до чьих-то сердец своими речами.И при этом слишком трудно постоянно держаться. Нужно придерживаться правил профессиональной этики, чтобы тебя не обвинили в чем-то. Нужно уметь справляться с проступками твоих подопечных. Нужно заботиться о родственниках. Нужно проявлять сострадание. У него слишком мало сил для этого.
Всех здесь невыносимо жалко. Учителей, которые думали - уж я то смогу пробудить в них лучшее, но бьются словно о стену. Учитель для этих детей это лишь функция. Пусть отчитает свою лекцию и катится к черту. И не зудит над ухом.
Подростков, на которых плевать даже родителям. На собрания приходит пара тройка человек. По некоторым из них уже понятно что из них будет. Но их это даже не волнует.
Это очень тяжелый фильм. Но с помощью него можно взглянуть на свою жизнь иначе.

Первый фильм был прикольным исключительно из-за своей фишки, а-ля хахаха Нео вынес целый преступный синдикат из-за собаки.
Второй фильм показал, что на первом нужно было остановиться, т.к потуги в боевичек с каким-то там серьезным, расширяющим лор, сюжетом - скукотища. Запоминающихся сцен за всю картину наберется от силы пара. Было бы лучше, если бы он весь фильм возвращал свою тачку.
Третий фильм... Ну, тут есть лысый Марк Дакаскос ниндзя, а Джон, который как выяснилось белорус, убил пару человек лошадью. Ну смешно, да. Сюжет просто пердеж с подливой, лучше и не описать. Мотивация Нео жить ради сохранения памяти о своей покойной жене... Ну, это сильно, это даже подстать персонажу, а что ему еще делать-то? Но правда, лучше бы он узнал о том, что в тачке, которую он вернул в прошлой части, украли магнитолу и пошел разбираться. Ах да, если в первых двух частях постановка пусть и бросалась в глаза, но экшн оставался стильным и бодрым, то в третьей можно выделить только сцену в магазине с антиквариатом, в остальном болванчики подставляют лица, тупят, опускают руки, да вообще только и ждут, чтобы их поскорее переебало и на это чертовски скучно смотреть. А еще Холли Берри стреляет без перезарядки, халтура... Чем бы кино не пыталось удивлять, вроде Нео, скачущего на лошади, да раскидывающего мотоциклистов, все это выглядит очень душным, картонным и утомительным. Лучше пересмотреть боевики с Джеки Чаном из 90-ых.

Этот фильм - игра одного актера Мэтта Бомера и справился он прекрасно. Не скрою я, посмотрев сериал Белый воротничок и пятый сезон Американской истории ужасов, вдохновилась этим талантом и увидев случайно в каком то интервью рекламу к этому фильму, решила его посмотреть дабы скрасить вечер пятницы. Однако, запаситесь носовыми платочками. Нет, все закончится на достаточно позитивной ноте, но это не комедия. В фильме нет спецэффектов, это не Марвел, здесь нет экшена, но есть потрясающей красоты виды и огромная человечность. Посмотрите хотя бы больше половины фильма, чтобы понять, что он не про "страдашки" и ссору влюбленных. Он о потере. Я могу его сравнить с Мостом в Терабитию. Интересно, что на момент съёмок Мэтт Бомер съехал от своей семьи и жил один, чтобы понять состояние своего героя. В фильме играет прекрасная песня Eric Vasquez, Chris Egert & Laura Vall —No Lo Ves. Очень атмосферно. До просмотра я зашла на кинопоиск, как и многие сейчас делают, чтобы посмотреть рейтинг, ведь все мы зависим от общественного мнения, к моему удивлению, хоть фильм и 2018 года, рейтинга там нет. Думаю, у вас есть все шансы оценить малоизвестный, но очень душевный фильм. Предупрежу заранее, чтобы не было негативных комментариев: если вы гомофоб, то проходите мимо. Хотя, как по мне, это не фобия, вы не напуганы. В фильме есть прекрасная фраза главного героя: "Как и в истории с паркетом одного дня не хватит. Помнишь?" Окольных путей нет, но удивительно, как простая человеческая поддержка помогает справиться с горем, даже если человек тебя не понимает и просто находится рядом.

Шариатская практика забивания камнями женщины до смерти за предполагаемую измену абсурдна. Здравомыслящий человек это конечно же понимает, но данная практика еще используется в некоторых регионах исламских стран.

Фрейдун Сахебджам (Джеймс Кавизель) - франко-иранский журналист, который в 1986 году раскрыл случай побивания камнями в Иране. Захра (Шохре Агдашлу) - выступает голосом разума в данном фильме, являясь тетей Сорайи (Можан Марно), осужденной по обвинению, сфабрикованному коварным, прелюбодейным мужем и зловещим священнослужителем поведала журналисту эту историю. Страшно смотреть как групповой психоз двух коварных людей лишил жизни ни в чём не повинную девушку.

Сорайя - главная героиня, которая пытается сохранить брак далеко не из любовных помыслов, ее желание - дать нормальное будущее своим детям. Она терпит избиение мужа, измену, в последствии даже работает чтобы организовать свой побег, но этому не суждено сбыться.
Али (Навид Негабан) - муж Сораии, помимо измены с несовершеннолетней, нечестен сердцем и разумом перед Аллахом. На своей работе, пользуясь положением, договорился с чиновником за освобождение выдать замуж его дочь. Нынешняя семья не давала ему возможности осуществить задуманное. Предлагая расторгнуть брак и оставить дом жене и дочерям, он не планировал как либо материально поддерживать их. Его же целью было - забрать сыновей (которых он так же настроил против матери), жениться на 14-летней девушке и уехать жить благополучной жизнью в город.

Изначально поступки Али были извращенными (телесные удары, словесные оскорбления), но достигли своего апогея в тот момент когда до достижения мечты Сораии оставалось не так много времени. Пользуясь извращенной логикой, ревностью, не желанием что-бы дальнейшая жизнь Сораии была благополучна, и как можно скорее покинуть нынешнюю семью он решил пойти на крайние меры. Работа его жены заключалась за присмотром отца и сына которые потеряли мать. Али увидев как его жена улыбается и всячески помогает вдовцу нашел в этом выход. Угрожая ему, он заставил его соврать перед главой деревни и вместе с священнослужителем (которому Али предлагал сделать из жены свою "священную шлюху" после развода, но та отказалась) распустили слухи о неверности Сораии. Захра пыталась всячески опровергнуть данную ложь, но глава деревни был непреклонен. Сораию приговорили к забиванию камнями до смерти. Ее отец который был не осведомлен о реальных событиях отрекся от дочери и первый бросил в нее камень, далее же последовали ее муж и дети (мальчики), а потом и остальная деревня. Как человек который знал о невиновности Сораии, Али был безжалостным забрасывая ее камнями. После ее смерти местные устроили праздник и лишь Захра и небольшая группа женщин позаботилась о ее погребении.

Мы хоть и выступаем как сторонние наблюдатели, но видим полноценную картину происходящего. Мне кажется не найдется человека который не будет тронут истории Сораии, она показывает на сколько далеко готов пойти человек ради себя.

Фильм "Хрупкость", на первый взгляд, мне показался простым и немного нудным, про больницу и детей, происходят непонятные события, призраки мерещатся. В результате развития событий, оказался довольно динамичным и интересным, хотя сюжет немного банален. Про призраков и больницу много снято фильмов ужасов, тема избитая, но этот фильм достоин просмотра и не скучный по динамике, только первые несколько минут банальные сцены тянутся. Режисер Жауме Балагуэро неплохо постарался, сюжет хорошо представлен, игра главных и второстепенных актеров на высоком уровне, музыка и декорации тоже довольно неплохо подобраны на мой взгляд, Жауме отлично представил сюжет данной картины и передал всю боль! В фильме "Хрупкость" есть интригующая детективно-расследовательская часть, это делает его интересным, с историей. Уже второй раз его смотрю и также захватывает, мистика, легкий ужас и мурашки по коже, хруст костей жуткий (самые мерзкие наверно моменты в фильме), здорово придумано! В жанре ужас эта картина точно состоялась, смотреть можно, особенно оценят любители сюжета больниц и ужасов про призраков, я поставила фильму оценку "5", думаю и вы тоже оцените по достоинству этот фильм!

Один из своих зимних вечеров, я решила посвятить данному произведению. С первых же секунда Аронофски нас погружает в свою атмосферу. Близкая портретная съемка, нагнетающая музыка, абсурдность ситуаций, угрожающий дом...все это очень быстро создает собственное настроение и завоевывает внимание зрителя. Я, как человек, достаточно далекий от религии, смотрела фильм, не уличая столь большой религиозной подоплеки, сколько ее, как оказалось увидели другие. Но даже этот аспект не омрачил ту волну впечатлений, полученных от просмотра! В чем-то жестоко, в чем-то правдиво, я бы сказала, даже изобличающе изображены герои и взаимоотношения между ними. В какой-то момент, при просмотре, тревога нарастает настолько, что просто становится страшно смотреть! Ведь, нас могут не пугать монстры, вампиры или демоны, данная картина кричит нам прямо в лицо - что самые страшные существа, это люди! И мне кажется, над этим действительно стоит задуматься... Безобразие моральных ценностей, отсутствие этических норм, паразитическое отношение к нашей планете, к любимой женщине, в конце концов, к своей же жизни. Разве вам это ничего не напомнило? А не мы ли сами ведем себя как фанатики, ради эфемерных целей? А не мы ли готовы пожертвовать чужим счастьем, моралью, всем чем угодно, ради своей идейности?
Мир все больше погрязает во лжи и грязи. Земля также насыщается грезами и кровопролитием, и в конце концов, действительно наступит тот момент, когда, как и в данной картини, наш дом рухнет. И это будет только по нашей вине... Хотя, кто знает, быть может в этом и состоит секрет нашей сущности, разрушать все, чего мы касаемся.
Эта картина может заставить вам согласится со мной, или возможно не согласится, но она точно не оставит вас равнодушним!
Да, это не фильм для легкого просмотра, но он однозначно стоит вниманий! Ведь он, из немногих может заставить нас думать о возможном будущем, и возможностях избежать отсутствия этого будущего.

Фильм с названием « Молодые каннибалы» просто не может не привлечь внимание. Однако, ставить данную ленту в один ряд с такими же посвящёнными данной тематике фильмами как « Поворот не туда», « Техасская резня бензопилой» и « У холмов есть глаза» не стоит. Собственно, тема каннибализма вообще не является главной в картине.
Поначалу сюжет фильма кажется незатейливым- молодая героиня сбегает из лечебницы, чтобы отпраздновать свой день рождения с друзьями в кемпинге, который находится где-то в дремучем, но красивом британском лесу. Компания знакомится с хозяином кемпинга, типичным деревенским стариком, который в качестве угощения даёт друзьям сэндвичи собственного приготовления. Можно предугадать ход дальнейших событий? А вот и да, и нет. Сэндвичи оказываются с необычным ингредиентом, а вот с каким, можно догадаться по названию фильма. После угощения старик сообщает друзьям, что теперь они прокляты и за ними будет охотится чудовище, живущее в этих лесах...
Для режиссеров Криса Карра и Сэма Фоулера данный фильм является полнометражным дебютом. Можно смело утверждать, что дебют скорее удачный, чем нет. Конечно, недостатки в данной картине также присутствуют,но такие характерные для низкобюджетных фильмов ужасов черты как плохая актерская игра и плохо прописанные персонажи с лихвой перебиваются оригинальностью идеи и рядом визуальных решений, особенно ближе к концу ленты. В сцене конфликта с вегетарианцем присутствует даже неплохая частица чёрного юмора.
Можно искренне пожелать дуэту Карр- Фоулер продолжать свой путь как режиссёрам и сценаристам, эти двое смогут закрепить своё имя в жанре хоррор.

На задворках Парижа, а может быть и нет никаких задворков и теперь весь мир такой, стоит старый дом, на первом этаже которого располагается мясной магазин. Мясник - хозяин дома и сдает комнаты жильцам. Жильцы, которых пускают за то что они будут делать ремонт и вообще работу по дому, пропадают подозрительно часто. В самом начале один из жильцов пытается сбежать, прячась в бачке с мусором, но оказывается в ассортименте мясного магазина. Это курица? - спросят потом о его бедре. Или плече.
Мир таков, что сказать - жизнь хороша может только законченный идиот, ну или патологический лжец. Мир отравлен зеленым туманом, сырой, промозглый весь в коричневых тонах. Деньги - ничто, еда - все! Уберите свои разрисованные бумажки с водяными знаками, вы что, сможете с пользой наполнить ими желудок? Расплатиться можно маисом. Ну или своей тещей, если ничего больше нет.
В дом прибывает новый жилец, бывший артист цирка и будущий товар на прилавке. В артиста влюбляется дочь мясника, которая правда, влюбляется в каждого нового постояльца и отказывает жениху, подобранному отцом.
Помимо противостояния дочери и отца фильм битком набит сценами из жизни жильцов. Тут и невратичная интеллигентка, несколько раз за фильм, пытающаяся покончить с собой столько изощренными способами что они никак не дойдут до логического завершения.
Красотка что спит с мясником за комнату и еду. Ее скрипящий матрас задает ритм жизни всему дому.
Мужчина, решивший проблему еды весьма оригинально - превратил свою комнату в болото и разводящий лягушек и улиток.
Есть свое подполье, которое подполье в прямом смысле - лазают по канализации как крысы и повадками похожи на крыс.
Фильм с кучей мелочей - коробка с разноцветными пуговицами. Все комнаты очень интересно оформлены. Хорошая музыка и ритм, смотрится очень быстро. Юмор и отсутствие так таковых кровавых сцен, учитывая чем питаются люди в этом мире.