Хочешь быть злым или эффективным? Конечно же злым! В этой киноленте зло тупо есть. При просмотре не понимал, смеяться мне или плакать. Не достаточно быть просто злым... У-у-у-у, зло! Одних убивает сразу, вторых постепенно, третьих оставляет на потом. Даже в хаосе есть своя закономерность. Все эти психологические трюки и демонические галлюцинации вымораживают. Есть прекрасные фильмы, типа "Окулус" или "Восставший из ада", плюс многие другие художественные ужасающие произведения, где этот приём работает и его демонстрируют под разным углом. Всегда можно найти новое применение старому. Здесь его не нашли. Тупо, банально, вообще никак! Киноделы, если вы не понимаете концепцию зла и не можете сообразить на пол Фёдора дальше своего носа, то хотя бы Библию откройте, книжки почитайте, те же ужасы посмотрите, снятые до вас. Друг, данный фильм ужасов - полная ср@нь! Светлых идей минимум. Они спотыкаются с раскрытием сюжета, которого нет. Это не фильм с полтергейстом в лесу и домом на колёсах (не помню название) по степени тяжести или, скорее, убогости. Есть картинка, чутка присутствует атмосфера. Актёры не болванчики, а диалоги уместные. Весь фильм, ну не о чём. В него натужено пытались заложить идею одинокой смерти... Не получилось. Зло, смерть, тьма, демон... Это не перечисление, а сюжет или таймкод. Нет повествования, слаженности, осмысленности в лице зла и происходящего, но есть предлоги, отговорки и дни недели, которые выглядят нелепо. Ох уж этот понедельник! Оказывается, приспешники Дьявола работают по воскресеньям. В субботу нельзя. Шабат!
Как же больно срустя годы наблюдать как жизнь может быть жестока... Как к в данном случае с одним из моих кумиров детства подарившего не одному ребенку целый мир о приключениях Мартина и Дока, где в свое время вся трилогия внесла невообразимый вклад в кинематограф в жанре фантастики... Как и написал изначально, обидно наблюдать как жизнь бывает жестока к таким как Майкл...
@Дядя Лёха, Ключевое отличие (опять таки в рамках гипотетической ситуации, но при этом с нынешним отношением остального "мира")- мелкобриты будут освободителями при тотальной поддержке США и НАТО в целом, устроив очередную Югославию. И даже никто спрашивать не будет- сколько там народу полегло? Двойные стандарты- они такие:)
@Kokni_shooter, Как мне в Сибири станет лучше, если РФ вернёт оторванный от неё Крым, Донецк и Одессу? Странный вопрос. Он конечно уместный, но не для человека который хоть как то понимает что такое государство и холодная война. А ты заявляешь, что разбираешься
Ну хорошо, рассмотрим на отвлечённом абстрактном примере. Представь, что история пошла по-другому сценарию. Что бы было, если Ирландия отделилась от UK? И не просто так, а в результате незаконного сговора, вроде беловежских соглашений. И его так же признали бы по причине безальтернативности политической ситуации на тот момент. Дальше, пользуясь слабостью Англии, в Ирландию входит агентура и капитал России, устраивает оранжевый перворот , и начинает там выращивать поколение молодых воспитанное на ненависти к англичанам? Как Англия должна реагировать? Она не должна свои прокси - силы туда направить для защиты своих интересов? Допустим эти прокси силы закрепились на восточной области Ирлондии , и население в них, симпотезирующее бывшей метрополии, отказались признать новое правительство Ирландии. Как бы он назывались? Борцами за свободу. Это Англией. И сепапратистами-мореонетками злобного соседа. Это уже Ирландия так бы их называла Затем что? РФ ведёт подготовку создания в Ирландии своих военных баз , биолабораторий, а зоодно проводит инфо- плвесточку войны с "кровавой Англией" Затем начинается АТО. Чтобы подавить сепаратюг. Под раздачу попадает гражданское население. "А чо их жалеть, это же пособники" АТО отбивается, благодаря помощи повстанцам со стороны Англии повстанцам, но готовится новое, более масштабное с тотальной зачисткой несогласных. Вопос. А не значит ли это, что Англия имеет право в этой ситуации перейти границу Ирландии для защиты населения от бандитского режима ? Кто в этом случае агрессор кто развязал войну? Объясняю. Это Россия развязала войну, а Великобритания возвращает свои территории. Потому что это её выживание в таких условиях
