@j_del, Просто одному США угрожает здоровенной булавой, а второму говорит- у тебя будет стоять наши базы, своей армии тебе не надо- мы будем за тебя воевать, а за это ты свои денюжки будешь тратить на себя и на нашу экономику. И если ты ослушаешься, то над тобой будет висеть такая же булава, как над первым. И как мы видим- США своей булавой ударила, а значит траты на ракеты были- не зря!
В любом случае- военные расходы, это деньги, которые могли уйти на что либо полезное для общества. Но когда речь идёт о твоём существовании- придётся тратить на ракеты.
Проблема в том, что невозможно проконтролировать несоздание ядерного оружия, так как в Иране куча подземных скрытых комплексов.
После соглашения в 2015 году, в соглашении были четко прописаны комплексыц куда допускали иностранных специалистов, а вот в другие нет. Это Трампу не нравилось и он вышел ис сделки, а последствия выхода показало, что Иран обаготил Уран уже до 60%, что потенциально уже служит для создания бомбы.
Так как прошлое соглашение Иран не соблюдал фактически, то нужно новое, которое позволит полностью гарантировать что там не появится оружие, а это полный отказ от Урана и передача всего ядерного заграницу.
Вот вам сравнение: За 2025 год в Иране построилось ~1300 новых производств и 5 крупных подземных военных комплексов по производству ракет общей стоимостью ~25$ млрд. За 2025 в Саудовской Аравии построилось ~36000 новых производств и 0 каких-либо крупных военных объектов
Эти 25$ млрд. равноценны примерно 20000 обычным торговым производствам.
И там и там религиозный диктатор, просто кто-то всю эконормическую мощь пускает на производство ракет. А кто-то пускает в экономически связи, а экономические связи также служат гарантиями безопасности и даже лучше чем всякие там ракеты.
ОТО нам говорит. что гравитация это геометрическое свойство пространства-времени. Доказывать наличие гравитонов - все равно, что доказывать существование эфира.
@Дядя Лёха, Стране нужна достаточная оборона, чтобы экономика могла расти. Но после достижения базовой безопасности ракеты перестают быть целью и становятся лишь инструментом её сохранения.
Когда страна видит потребность в одних лишь ракетах, то это бедная страна.
