@BOCTOK, Ну и что? Факт того, что Сатурн-5 удачный (как в целом вся лунная программа США), а Н1 нет не отменяет и того, что слетать на Луну это не в магазин сходить, а очень технологически сложный вопрос, который США решили, СССР же переключился на освоение ближнего космоса, ну с шаттлом они просчитались, конечно и тем не менее, какие достижения сейчас у роскосмоса в космонавтике? Кроме как использование советских технологий 60 летней давности немного модернизируя их?
@Copro Demon, Кромсает? Там не было ничего такого, что нельзя было бы сделать в реальной жизни, типичная смекалка и не более. Ты слишком нежный даже для подобного, соболезную. Видимо, твой максимум — это «Отчаянные домохозяйки».
@12345678987, ты бы еще 7 лет с момента моего коммента подождал и ответил. Повторю снова, для особо непонятливых. На момент выхода этого сериала, на протяжении почти десятилетия, все, подчеркиваю - все, пилотируемые миссии к МКС осуществлялись с помощью "примитивных" российских кораблей. И именно в этот самый момент это произведение кинематографа, за неимением текущих достижений в пилотируемой космонавтике США, вспоминает события полувековой давности, в бурно фантазийной и, главное, в пренебрежительной манере по отношению к Советам. Если бы не последнее обстоятельство, я бы и внимания на этот сериал эту чепуху не обратил
