Рецензий 688

Дерзкий фильмец под названием "Отряд Самоубийц" ворвался во вселенную DC для утихомирия пыла дурных критиков с томатами после шикарного "Бэтмен против Супермена", фильм вышел очень достойным,с достаточно простым сюжетом ,но с просто великолепными харизматичными персонажами,хочется сказать что попадания в роль каждого из персонажей 10/10 , хочется выделить конечно же Дедшота - этот мужик просто шикарен,за него хочется переживать ,хочется проникнуться его историей,Уилл Смит отыграл на максимум без косяков ,одним словом Божина.
Чародейка же произвела фурор ,прекрасная Кара бесподобна в черно-зеленых цветах раскидывая своей магией на лево и на право; крала мужские сердца и ,наверное, была бы лучшей женской ролью,Но есть одно но..
В этом фильме есть шикарная женщина по имени Марго Робби играющая безбашенную Харли Квинн или же доктора Квинзель ,и мать вашу это великолепно.
Она безумнее Джокера ,чокнутая,сумашедше-красивая психопатка ,Марго превзошла сама себя сыграв Харли,ту самую Харли из комиксов и лучшей мультсериальной адаптации Бетмена 1992 года.
Рик Флаг,Киллер Крок - оба персонажа которые были в фильме просто потому что не мешали, играли на ура ,Флаг же продвигал сюжет , в общем оба актера молодца но не больше.
Эль Диабло же в отличии ото всех достаточно закрытый персонаж до почти коцна фильма ,потому что под этого персонажа подходит лишь одна фраза; Он "бежит от любой драки лишь потому что в любой победит".
5 минутное появление Бетмена бесподобное ,вновь убеждает нас что Бен Аффлек был рожден для роли Бетмена ,его поцелуй с Харли вообще взорвал зал,сцена после титров хоть и проста но прекрасна,в общем ван лов.
Флеш же появился всего на 10 секунд но был очень хорош!
Эзра классно смотрится в костюме да и сам костюм выполнен в стиле Инджастиса ,в общем нужно смотреть.
А теперь главное
Капитан Бумеранг- этот парень просто разрывал фильм ,безбащенный бомж примкнул из фильмов Тарантино. Чертов ублюдок бухал ,убивал,воровал и конечно же шутил,шутил он от Бога,в общем ,актер Джон Кортни,который испортил себя всякими дивергентами,терминаторами и орешками тут молодчина.
Просто роль Скотта Иствуда ничего не скажу ибо она настолько мала,что такрй актер совсем не нужен.
Аманда Воллер напрямую из комиксов - жесткий манипулятор та еще змеюка.
Катана - норм.(больше сказать ничего не могу)

Ну и конечно же то чего ждали все и я в том числе :
Джаред Лето в роли Мистера Джея aka Пуддинг aka Joker.
Он великолепен.
Безумен.
Страшен до мурашек.
Его химия с Харли просто выше всяких похвал.
Сам по себе он мафиози
Король готэма
Чертов ублюдок от которого я кайфовал, как ребенок и весь зал.
К сожалению его МАЛО,НО ТАК БЫЛО НУЖНО,
Подводя итоги Мистер Джей получает 11 бетаффлеков из 10.
Он престумный король Готэма,она его королева,и не дай Бог кто то обидит его королеву.(с)

Подытожим,
Фильм по честному простой боевик из 80х
А я их люблю
А их любят все, поэтому
7/10
Но
За счет игры актеров ,самих персонажей и ,конечно же, из за Джокера и Харли
Это явная
8/10.
Спасибо Дэвид Эир (режиссер),мы ничего не профукали.

Довольно сложно комментировать это, с позволения сказать, «кино», так как «кино», в смысле произведения художественного искусства, как такового в нем совсем нет. Его можно воспринимать как учебный материал для студентов медицинских вузов, обучающихся на факультете психиатрии. Можно было бы также классифицировать этот шедевр как порнофильм, но, к счастью, режиссеру все же хватает силы духа не сваливаться в откровенную порнографию. Думается, что только лишь из за того, что аудиториия фильма в этом случае была бы сильно ограничена. Но даже в таком виде этикетка «18+» совершенно не говорит о том объеме «помоев», который вливается в мозг с самых первых секунд просмотра.
Фильм про психопатов и...для психопатов.
Как говорится,"в каждой избушке свои погремушки". Пошарив по шкафам, в каждом пыльном доме можно найти кучу скелетов из прошлого. Чем, собственно, и занимаются два главных героя фильма - мужчина и женщина.
Есть и третий член этого сумасшедшего дома - дед, "вор в законе". Или насильник...Но там уж совсем "клиника" и запредельный тупизм. Появляется он в кадре весьма эпизодически и в основном без штанов:)
Основная мысль сего шедевра - "жизнь трудна и жизнь г...но". Изливая душу на пределе нервных возможностей человека, узнавая друг друга физически и психологически, главные герои постепенно проникаются друг к другу глубокой симпатией, пожалуй, даже граничащей с любовью. Идея в принципе неплоха, но исполнение явно хромает. Фильм жестокий. Много крови и насилия. Местами сваливается до трэша. Справедливости ради, стоит отметить, что некоторые ситуации комичны по своей сути, но вот изложение...

И еще: Если все же решитесь посмотреть, то ОБЯЗАТЕЛЬНО дождитесь пока дети заснут покрепче, чтобы они не смогли это увидеть и услышать даже случайно, и даже самый маленький кусочек...

Посмотрев весьма, как мне показалось, красивый и многообещающий трейлер, а прежде еще и достаточное количество фильмов с Дженнифер Лоуренс, показалось, что фильм "Красный воробей" не будет хватать звезд, но по крайней мере будет чем-то цеплять. Да и хотелось посмотреть на Лоуренс в новом амплуа россиянки и балерины (а уж балет мною еще и как любим).
Однако все оказалось не так, как я ожидала, точнее бы сказать, что ожидала я совсем иного.

Балета было мало, не смотря на то, что главная героиня Доминика балерина Большого театра, однако страсти в балете выглядели невероятно натурально, что и дало толчок к развитию дальнейшего сюжета ибо наша героиня должна теперь содержать свою мать, а живут они в квартире, которую предоставлял Большой театр. Деньги она теперь не может получать с балета, соответственно за её особенность, уникальность и красоту (от куда у нее вообще такие все непревзойденные способности?) ей предлагают стать "Красным воробьем", таким себе Пионером 2.0, который использует своё тело для достижения любых целей. И предлагает ей никто иной как её дядя Путин ибо Маттиас Шонартс, именно эту роль и исполняет. Стоит ему появиться, как чувствуешь, что по спине бегут мурашки, как сразу вырисовывается главный злодей. При этом толчок также дает тот факт, что американский шпион выдал себя и естественно его нужно словить, чем и займется главная героиня.

«Красный воробей» ну очень неспешный фильм, холодный с двумя-тремя сценам экшна и именно в этом и проблема. Фильм слишком сильно концентрируется на проблемах, переживаниях и подавленности главной героини, давая этому слишком много экранного времени, от чего нить сюжета то теряется, то снова появляется и до самого конца не понимаешь, что вообще происходит, но финальный твист все же дает некое облегчение, что фильм закончился.

Итого: сюжет неинтересен и предвидеть его весьма легко можно, отличные актерские игры, однако полное незнание жизни российского обывателя, что и делает его несмотрибельным.

После просмотра у меня один вопрос - Зачем сняли этот фильм? Ответ - чтобы напомнить фанатам, что у Джеки Чана все хорошо. До этого был беззубый фильм "Доспехи бога 3", которые так назвали только для российских фанатов. Зачем засовывать Д. Чана в фильм об ирландских террористах? Ощущение, что смотришь 2 параллельных фильма, которые между собой никак не связанные. В одном - политические интриги с участием бывшего террориста Пирса Броснана, в другом - трюки постаревшего Джеки Чана, который тем не менее, живуч и неуязвим не меньше чем Железный человек. И эти фильмы никак не складываются в один.
Пирс Броснан хорошо одет, ходит, постоянно пьет виски, Джеки Чан оказывается не только великий подрывник, но еще и непобедимый каратист (видимо, по наследству от образа). А здесь он такой вариант"Специалиста" - был такой фильм со Сталлоне. Ну, прямо неуязвимый старик.
И еще, я не понимаю, как 60-летний старик заходит в комнату к 6 или 7 террористам, которые должны быть более-менее подготовленными и кладет их всех в ходе рукопашной схватки. Ну я допускаю, что он может положить их автоматной очередью, но больше никак. Либо эти террористы - воодушевленные студенты филологического курса, как у Достоевского, все утонченные натуры, читающие протестную литературу.
Когда Пирс и Джеки встречаются между ними не возникает никакой магии кино. Каждый на своей волне.
Мне понравился триллер про Пирса Броснана, который всех разруливает, но подвергается предательству, жена которого ведет тайную игру и вообще, все всех готовы подставить.
Мне понравился фильм с Джеки Чаном, где он в лесу кладет наемников и взрывает посольства. Но когда эти два фильма показывают мне одновременно, то я вхожу в ступор.
Но Джеки Чан убъет собаку Пирса Броснана и, следовательно, это один фильм.

Картина описывает вполне человеческую реакцию отца на происходящий ужас, которые только могут пережить родители.Я советую посмотреть данную картину людям со стабильной психикой, мамочки в декрете воздержитесь, ибо шифер засвестит, очень сильные переживания испытываешь вместе с героем по факту кражи и убийства маленькой девочки. Очень глубокие диалоги главный герой ведет с Всевышним,если вы любители речей о великом, и насущем, то в этой картине можно найти пару замечательных идей к размышлению. Создатели книги и уже потом фильма, пытались донести до зрителей, что в что в смирении можно познать упокоение, что все тяготы, такими бы тяжелыми они не были можно пережить, что нужно прощать людей, ведь все поступки которые мы совершаем совсем не со зла.
Безусловно после просмотра картины хочется быть чуточку светлее, добрее, светлее, но толи фильм,толи жизнь...
"Хижина" вполне отличный фильм, если не брать во внимание, что слишком много религии, ну а в религии и сама суть.

Есть фильмы которые разбираются по кирпичикам, потому что они не цепляют тонкую материю души. Про этот фильм такого сказать нельзя.
После просмотра задумываешься, какие же мы разные. Те отчаянные люди, те, что решились на путешествие через океан в неведомые земли не осознавая что за трудности, лишения и испытания ждут их впереди. Но те, кто смог пережить все испытания и наладить быт. Да, они отличаются от нас, они совсем другие. Они делают ровно столько, сколько от них требуется. НО! Но даже не смотря, на их, отличное от нас по духу и отношению к жизни, общество есть то, что роднит нас. Это душевные порывы. Не смерть, не долг, а сила духа. Сила, заставляющая взглянуть хоть на мгновение, в глаза тем, кто потерял всё теми, кто чудом избежал гибели и взглядом полным вины, не искупить, а сообщить горькую правду - я выжил, хотя не был достоин.
Нет в этом мире справедливости и не будет, но те, кто смог найти в себе храбрость признать перед людьми познавшими горе свою вину в том, что выжил, те люди и есть настоящие храбрецы. И нельзя после такого даже упрекнуть их в прошлых ошибках, ибо эти люди изменились навсегда...

П.С. Храбрость не всегда однозначна, бывает храбрость перед лицом гибели, которую можно избежать, или храбрость перед лицом общества, с которой можно смириться и пережить опустившись в социальном аспекте, но храбрость перед лицом стихии, это всегда победа человека над обстоятельствами, победа нашего вида.

П.П.С. Смотреть обязательно. Это не лёгкое кино для занятия вечера, это кино после которого в душе буря.

Определённо, к созданию этого фильма приложили руки люди, имеющие некий опыт, который людям иметь не положено. Автор намерено использует в своём произведении моменты, которые могут быть известны и понятны лишь тем, кому была приоткрыта некая завеса. Мы видим попытку донести до зрителя смысл человеческого бытия, используя более-менее понятные образы. Фильм будет интересен тем кто знаком с древними учениями о человеке, о смысле его жизни и законах действующих независимо от того признаёт он их или нет. Фильм сочтут достойным те, кто сможет, как минимум абстрагироваться от официальной точки зрения на наше существование. В противном случае можно смело определить все отснятое, как некий бред, и поставить на этой истории крест. Что, собственно говоря, делал и сам герой в каждой из своих жизней. Пока не понял, что не принять правила игры не получится. Мы видим, как сотни и тысячи лет меняют друг друга, как человек затянут бесчисленной чередой инкарнаций. Он проживает сотни жизней, и в каждой из них у него есть некий свиток, некое задание. Есть вопрос -- кто я такой, и выбор, который нужно сделать правильно. Есть у него и «помощник», как две капли воды похожий на него. Он, из жизни в жизнь, что-то хочет объяснить герою. Но видимо, в этом мире нет для этого ни фактов, ни слов. Поэтому его миссия видится весьма туманно. Возможно, он пытается помочь герою, а возможно желает его уничтожить. Мы видим, что человек не верит этому существу, он даже не понимает кто это? Ангел или демон, а может быть просто плод его воображения. И, на всякий случай, он ему противостоит в каждой из своих жизней, и каждый раз безуспешно.
Для тех же, кто придерживается официальной версии нашего бытия, выключать фильм в самом его начале тоже рано. Ближе к концу ленты будет дано простое рациональное объяснение всему происходящему. Дабы не теребить свою душу сомненьями, советую нажать кнопку выключения сразу после того, как главному герою поправят здоровье. Тогда эта история легко впишется в вашу систему мировоззрения. Так что, как говорится Цезарю цезарево. Но кому то, после просмотра этого фильма, придется решить для себя, где реальность, а где вымысел. И может быть посмотреть на свою жизнь под другим углом. А кто-то лишний раз убедится, что все приличное было отснято еще до его рождения. Так про что она, эта история? Возможно она про Великий театр устроенным высшими силами, призванный дать каждому из нас неоднократную возможность сделать правильный выбор, найти и реализовать цель своего существования, возможно речь идет о простой галлюцинации.

в фильме "три билборда на границе Эббинга,Миссури" отчетливо показана борьба людей. милдред борется с жителями городка за правду о дочери,правду,которая не поможет вернуть ее,а лишь всколыхнет старые раны. сейчас у нее есть не многое: магазин, пара друзей, сын и память об убитой дочери, дело которой вот уже 7 месяцев валяется в полицейском участке не закрытым. однажды увидев три билборда она решает их выкупить и аггетациноо-оскорбительными надписями заставить работать по-ее мнению ленивых ментов."какого хера?" спрашивает она у шерифа, но у него своя борьба: с каждым днем он ближе к смерти,но хуже всего-видеть своих близких,знающих об этом. другой коп, Диксон борется с самим собой: он не мог смотреть в зеркало,глушил эмоции, внешний мир музыкой и в целом вел себя как подросток. никто из семьи не поддерживает Миллдред: сын считает неправильным вновь ворошить прошлое и каждый день, при виде билбордов ему становится еще хуже. бывший муж, пытающийся вернуть свою дочь романом с 19-летней и вовсе нападает на Милдред,как и раньше делал это,когда они были вместе.здесь нет полностью плохих или хороших героев. каждый из них имеет свой взгляд на жизнь,не перекликающийся с чужим,но в целом никто не знает как жить дальше. герои часто вредят друг другу тем,как достигают своей цели, но все с чем они борются не носит значения "сейчас", для всех. борьба каждого имеет смысл только для самого героя,как и в жизни. конец идет в размышление зрителю, убьют ли они? найдут ли насильника и убийцу дочери? или вся борьба героев будет началом нового внутреннего противостояния?
картина фильма не статична, каждый герой или развивается пусть не стереотипно для драмы, резко и порой комедийно, но развивается или решает что его игра закончена. кому-то сочувствуешь,кого-то хочешь перевоспитать, а кого-то не понимаешь в силу своих жизненных реалий,не совпадающих с героем.
также хочется жобавить,что когда смотришь этот фильм начинаешь вспоминать ситуации в которых боролся ты сам и переосмысливать их, таким образом картина будто дышит не только тем,что передает режиссер,но и тем,что добавит от себя зритель.

Какова она, стоимость жизни? Возможно, вы посмотрев этот фильм спросите себя об этом. Конечно же, жизнь бесценна! Но, каждый поймёт это по-своему. Для кого-то эта цена ничтожна -- несколько граммов свинца, взмах ножа или топора. Секундное ничтожное дельце, и нет никакой жизни. И нет никакой необходимости пытаться измерить её столь ничтожную цену. Есть только маленькая проблемка, нужно лишь обосновать для себя свои поступки. Но в гитлеровской Германии это сделало государство. Не только обосновало, но и возвело их в приоритет, дало им «Великую цель». Для кого-то цена слишком велика, чтобы её можно было понять или осмыслить. Можно собрать всё золото мира, все его ценные бумаги, но не создать, не вернуть ни одну жизнь взамен на них не выйдет. И те и другие представители этих пониманий скажут вам одно и тоже -- жизнь бесценна. И те и другие будут жить с уверенностью в своей правоте бок о бок со своими оппонентами, не видя и не слыша их, творя одни с ними дела, идя одной с ними дорогой. Веря что если человек сказал -- жизнь бесценна то, он одного с ними мнения, что здесь нет маневра для уточнений. Эти люди жили в нацистской Германии, они живут и сейчас. Вы сможете найти их в любой стране, на любом континенте мира в Америке, в Украине, в России в Германии... Эти люди, они не выдуманные режиссёром монстры и ангелы, это мы с вами. И всем нам будет полезно знать подлинную историю человека, не ангела и не беса, оказавшегося в навязанных ему условиях, желавшего извлечь из них максимальную выгоду, ведь условия для этого оказались весьма благоприятными. В начале своего пути он ставил перед собой вполне конкретные материальные цели. Если бы тогда он говорил о бесценности жизни, думаю он имел бы в виду её ничтожность. Далее мы увидим, как в конце этого пути Шиндлер изменит свое мнение по этому вопросу с минуса на плюс. Именно эта внутренняя трансформация позволит ему сделать невозможное. Купить бесценное по абсолютно бросовой цене. Этот человек за свою жизнь смог дважды стать сказочно богатым используя одну и ту же ситуацию. Но только дин раз его богатство стало настоящим. Фильм про то, что мы не в праве сказать "Это не я такой, это время такое".

О чем?

Когда в дело вступают братья Коэны, то сложно понять сразу - о чем этот фильм.

О похоти, глупости, консерватизме, жадности, косности, хитрожопости, честности, благоразумии, осмотрительности, переговорах, горе, отношениях между людьми. Множество слоев смыслов от сценаристов, залиты мишленовской по вкусности картинкой от оператора и режиссера, приправлены отличной игрой актеров.

США, шестидесятые, еще только начали выбираться на просторы Штатов хиппи. Еще не пнули американские войска под зад, мозолистой желтой ногой в сандалии в Азии. Не пришли пнутые с вьетнамским синдромом домой. Расцвет Америки, комфортная глубинка, городок из рекламного буклета, населенный строго: белыми, гетеросексуальными христианами.

Городок вздрагивает от приезда в него семьи негров: черных, гетеросексуальных христиан. Все очень шокированы начавшейся расовой интеграцией. И устраивают массовые беспорядки.

И пока весь городок бурлит, а полицейские в три смены берегут и охраняют негров, в соседнем доме происходят жуткие события - есть даже садо-мазо, но без расчлененки.

Кто в ролях и за кадром?

Сценарий - братья «извилистые мозги» Коэны.
Режиссер - Джордж Клуни, таланты режиссера не обошли его, это радует.

У каждого режиссера есть любимый актер - Мэтт Дэймон, видимо настолько прикипел к Клуни, что все, не разлей вода. Его озвучивал практически двойник лицом - Гарик "Бульдог" Харламов, хорошо кстати озвучивал.

Джулианна Мур - что сказать - образ глупой, красивой твари ей удался.
Ноа Джуп - хоть и юный, но талантливый - сыграл такой офигевайтунг на лице героя, что я даже испугался, не дай бог распереживается пацан в реальной жизни, но глянул на фильмографию и успокоился - мальчонка матерый актер уже.

Зачем смотреть?

Ну хотя бы для того, чтобы увидеть, что братья-сценаристы в этот раз в погоне за смыслами и стремлении свести все нитки в один узел, немного перебрали, и мотивация и логика захромали.
Фейлы бывают у всех братья толе человеки, малость накосматили.

НО,
-картинка шик
-актеры супер
-период истории нашего заклятого геопартнера интересный
-задуматься заставляет о многом - от семейных ценностей, до нужности уметь вести переговоры :)
страховой следователь красавчик просто, и наемники тоже.

Ну и как выше написано - премию Дарвина в итоге можно дать всем - почти пункт назначения получился :))
Посмотреть стоит. Но пересматривать вряд ли.

Отличный фильм,достойный сценарий, и шикарная игра актеров, в советском союзе такое только и возможно было. Люди работали на износ ради высокой идеи, была цель и стремились к ней любой ценой - быть лучшими во всем. Данный фильм как нельзя лучше показывает неимоверный труд как самих спортсменов , так и тренерского штаба. Если сравнивать его с "Легендой N17" то конечно он выше и по уровню сценария и по качеству игры актеров и в конечном итоге по уровню адреналина после просмотра. Если бы каждый фильм снятый в России был такого уровня то как говориться "голливуд отдыхает".

И так, что же мы имеем, вальяжно расплылся в кресле режиссёра уважаемый David Ayer, а на табурете сценариста притаился некий Max Landis.
Кто это такие спросите вы меня,будучи забанеными в гугле,а я вам ливану кто это! А ты, тогда завари чаю ) устроим ликбез ))
Всем привет и Яркого настроения....посмотрели ну и как )) зашло ? )
Ясно одно, эмоции фильм выбивает на 100%)) что скажешь..нет ?? ой да ладно ))эмоции есть либо со знаком + либо -.
Да на томатах его засрали...а за что ?! Вот давай конкретно..
Вселенная......
..Сюжет показывает вселенную Толкина 3.0 или типо ВЕСТЕРОС2018 Х) И вот не знаю как вы но Я фанат Толкина и Мартина и Я кричал от кентавра закованного в броню полиции(просто не знаю это круто), от фей убитой метлой, орков хасла/барыг, квартала эльфов, да я и сейчас пишу и они прекрасны )) точно потрясны ))
Показаны вполне себе всем уж и так явные параллели жизни в самой лучшей стране в мире Америки и в фэнтэзийном мире !
Где Высший свет, это белые господа ЭЛЬФЫ/аристо и т.д., пробитое дно и грязь это орки, а между ними люди и прочий шлак эволюции их прекрасной вселенной...
И за 2 часа лента ни гаснет,ни провисает,не тянет деда за усы, она методично вбивает куски пазла этого мира нам в мозг и у внимательных ребят сразу начала создаваться 3D картинка этого самого мира.
Это ключевое на мой взгляд и вместе с персонажами движется вся сюжетная арка и герои растут и двигают её и у меня сложилось ощущение что они там реально живые ))))
Актёры как на подбор.. 8 из 9 мистер Смитт неотрозим, видно сразу дядька скучал по хорошей роли для него, и от оно подвезли,а некий Max Landis написал ему план действий, в котором главные герои отжигают на все деньги, не переставая радовать и улыбать меня)))
Конечно не всё гладко. Например что за секта эльфов,а и почему такая каша сложилась не ясно как прижились орки рядом с людьми и тд )))
КАПСОМ ХОЧУ ОТМЕТИТЬ ПИНОК Макс Лэндиса О РЕПЛИКЕ СКОЛЬКО В РОССИИ МОНСТРОВ ПЕРЕБИЛИ, Синема ж вне политы ага ))
А весь бодрый сюжет фильма с мощными дугами характера главных героев держит всю дорогу, и не удивительно )
А всё просто. Наши парни снимали фильм Ярость и Тренировочный день, Ю-571 , Форсаж и тд.
режиссёр, сценарист и оператор вместе уже бывали на одной съёмочной площадке, а значит триумвират парней просто был обречён на лютый кинч )))
Отдельно хочу отметить ставшей фишкой У.Смитта но чёт подрастерявшейся в последнии годы, хорошая музыка просто отдельный хитяра, а их там и не один ещё )) Так есть под что покивать в биток что послушать под что пошипеть ;)
А что понравилось, или наоборот отсеклось лютой дичью, для тебя напиши, мне под рецензией ))
И всегда помни, фильм-это аттракцион,он про эмоции и определённый настрой души ! Посмотри трейлер если не любишь такое не смотри это просто )))
Я думаю мой краткий очерк повеселил тебя или улыбнул )))
Хорошего настроения и......
....Всех с Рождеством Христовым ))

Фильм - замечательная ретро драма про 60-е, наполненная не менее замечательными героями.
Героиня Салли Хокинс, эдакая испано-американская Амели (очень похожая на Викторию Абриль в "Византийской принцессе"). Вместе с тем это такой собирательный образ городской золушки-мечтательницы по типу героинь "Танцующей в темноте", "Пурпурной розы Каира". Она работает в сверх-секретной лаборатории уборщицей, общается (насколько это вообще возможно для немой) со старым голубым художником, живет над старым кинотеатром, мастурбирует от одиночества в ванной и смотрит мюзиклы, создающие амосферу городских грёз.

Её ежедневная рутина нарушается появлением нового объекта в лаборатории: человека-амфибии. Вместе с ним появляется его грозный страж и палач в исполнении Майкла Шеннона. Как я уже заметил, фильм наследует определённые экранные мотивы, начиная от образа героини, заканчивая образом чудовища. Сам монстр появился прямиком из вселенной "Хеллбоя", над которой ранее работал Гильермо дель Торо. И если сюжетная линия почти никак не связана с предыдущими его фильмами, то образ амфибии, как и сам актёр Даг Джонс, позаимствованы прямиком оттуда. Так вот, Элайза (наша уборщица) по причине одиночества, привязывается к монстру, приручая его музыкой и кормлением яйцами. А амфибия оказывается не таким уж чудовищем, в отличии от героя Шеннона.

Его герой - это такой цепной пёс правительства, жестокий служака, привыкший решать всё насилием. Как будто продолжение персонажа из "Подпольной империи". И вот этот маньяк, в погоне за альтернативными источниками дыхания в космосе, предлагает своему начальству вскрыть водяного, чтоб узнать как в нём всё устроено.

Но тут на арену вступает интеллигентный доктор в исполнении Майкла Сталберга. Доктор хочет сохранить объекту жизнь. На самом деле он двойной агент, работающий на советских шпионов. В диалогах с ними на русском, артист, надо отметить, демонстрирует весьма хорошую дикцию, так что даже можно понять, что он говорит, в отличии от своих "русских" коллег с польской интонацией. Его Начальство поручает ему похитить, а затем убить существо смертельной инъекцией. Но гуманистическая натура доктора противится такому решению.

Как и натура Эльзы, влюбившейся в водяного и решившей противостоять злобному плану военного начальства. Она вынуждает своего соседа художника похитить её любовь и тот, после сцены в баре, где официант демонстрирует ксенофобно-гомофобное поведение (что поделаешь, 60-е!), соглашается.

Подделав документы, они вклиниваются в план еврейского доктора, который, поддавшись гуманистическим идеям, помогает нашим героям похитить объект. Далее они поселяют водяного в ванной над кинотеатром, и держат его до первых дождей. А художник начинает делать с водяного эскизы, которые возможно послужат созданию комикса "Хеллбой". В то время как сам художник служит как альтер-эго создателю комиксов - Майку Миньоле.

А пока заговорщики залегли на дно в обоих смыслах, начальник охраны Шеннон, подначиваемый военным начальством, выходит на их след с остервенением фанатика. И здесь его образ начинает слегка напоминать аналогичный образ правительственного агента из мультфильма "Стальной Гигант". Помните, как фанатичный агент хочет во что бы то ни стало уничтожить ядерной ракетой милого, и в чем то схожего с нашим водяным, робота?

Ну а что же случилось в конце и как выпутались из предряги немая принцесса с друзьями, вы узнаете из фильма. Приятного просмотра.

О чем?

О первом чернокожем клоуне во Франции на исходе 19 века. О нелёгкой доле шута в любой эпохе, о жутком бытовом расизме в матушке Европе, о звездной болезни, об изнанке цирка и шоу-бизнеса, о преодолении себя, о неудачах.
Казалось бы, банальный сюжет, да и смотревшие шедевральный 1+1 заметят некоторую аналогию. Но режиссёры разные, а вас покорит все: и сюжет, и игра актеров, декорации, антураж и атмосфера грязно-блестящей, разной Франции рубежа эпох.
Не отпускающий до титров, динамичный путь заброшенного судьбой в Европу чернокожего парня родом из колонии, буквально из грязи провинциального шапито и ржущих необразованных крестьян – прямиком в грязь шоу-бизнеса, опиумо-курилен, публичных домов и казино и обратно в грязь шапито.

Но на этому пути герой из дикаря и скитальца превращается в светского льва и денди, который вдруг понимает, что несмотря на блеск, лоск, славу, деньги - он для окружающих всего лишь феномен, сенсация, говорящее на человеческом языке животное, неведомым образом научившееся шутить и смешить публику, и о боже, заколачивающем бешенные деньги. Зверь кинувший вызов цивилизованным людям.

Желание изменить мир, перерождается в желание изменить себя. И это желание, превратившееся в действие и человеческое имя, и любовь, и титанический труд – разбиваются вдребезги о бытовой, звериный по-настоящему, расизм толпы. Быстрый взлет и падение, суровая концовка.

Кто в ролях и за кадром?

Омар Си – человечище большого таланта и большого роста. Точная и повергающая в полное доверие игра.

Джеймс Тьерре – это невероятно, но он внук Чарли Чаплина и играет клоуна – такого настоящего, который на арене смеётся и вызывает смех – а на самом деле одинокий, грустный человек, у которого в обычной жизни нет энергии на шутки и смех. Не менее гениальная игра – сыграть одновременно, клоуна и Пигмалиона, это надо быть недюжинного таланта актером.

Режиссер Рашди Зем – человек который три раза прыгал из актера в режиссеры и этим фильмом просто как в матрице перепрыгнул с небоскреба на небоскреб. Уверен, что он подарит нам еще немало отличных фильмов.
Актёры второго плана все сыграли отлично - выпуклые и законченные характеры и мотивации.

Зачем смотреть?

1. Изнанка цирка. Деталь на деталях, очень интересно. Побываете буквально за кулисами. История революции циркового искусства.
2. Еще раз понять – кто может учить русских уму разуму – точно не французы и прочие европейцы 
3. Красивый фильм от операторской до декораторской работы.
4. Получить мотивацию - Как преодолеть себя? Не нужны тренинги никаких гуру – смотришь во такой фильм и все – вперед к достижениям.
5. Узнать, что хорошее кино есть не только в Голливуде

Впервые про фильм "Комнату"я узнал из обзора Ностальгирующего Критика. Сам паблик мне не очень понравилися, но вот запомнились обзоры на Матрицу и на фильм Вайсо. Причём последний меня так заинтересовал отмороженной игрой и темпоритмом, что я решил посмотреть, пускай даже и в оригинале.

Сюжет фильма прост. Есть монструозный парень у которго куча друзей и красивая девушка (с чего бы?)и вот девушка изменяет ему с другом, отчего герой долго крушит мебель и очень ненатурально стреляет себе в рот. Самое начало титр фильма- Режиссёр: Томми Вайсо, Сценарий: Томми Вайсо, В главной роли: Томми Вайсо- уже немного настораживает. Далее пытаешься понять кто же такой этот, напоминающий парализованного Девида Блейна, парень, и что он такое сделал для актёров, что они снялись в этом?!
Ну понятно что какой то он бизнесмен, может быть, и вот он собрал своих друзей актёров, и решил замутить историю, возможно из своей жизни, чисто для себя. Но это игра.. Точнее полное отсутствие оной! Вайсо выдаёт реплики, как буд-то боится забыть текст, никаких оценок, или эмоциональных переходов, полное отсутствие мимики. В конце-концов, в некоторых особо натянутых и тупых моментах ты начинаешь до слёз смеятся от идиотизма происходящего на экране.

Что до художки "Горе-творец" то Джеймсу Франко и Сету Рогену ситуация "сами написали, сами и сыграли" знакома не по наслышке, вспомнить хотя бы "Ананасовый экспресс" и фильм про Апокалипсис. Ну а после сериала "Двойка" интерес к его творчеству ещё больше возрос. Очевидно он и дальше будет снимать нишевые фильмы по реалиям и в отличии от Вайсо и Хоппера (да-да, Деннис Хоппер на заре своей карьеры то же был режиссёром!) Франко, наеюсь, ждёт успех.

Ну, собственно, сам сюжет о том как снимался фильм, воссоздан уже игрой братьев Франко и Эри Грейнор. Томми это, скорей всего, каджун из Нью-Орлеана. Каджуны это такая франко-канадская диаспора, живущая в Луизиане и общающаяся на малопонятном диалекте, - отсюда и акцент главного героя. Паралич лица возможно из-за таинственной аварии, которую пережил главный герой. И вот этот монстр с душой ребёнка на актёрских курсах находит друга и, не смотря на проблемы с общением, решает вместе с ним воплотить в Лос Анджелесе мечту стать актёром. О том как бездарно Томми растратил кинобюджет, затягивал дедлайны фильма и что из этого вышло вы уж посмотрите сами.

Отдельно доставили мизансцены из оригинального фильма "Комната"и "Горе-творца", которые полностью дублируют друг-друга. Что то подобное можно увидеть в "Перстенёк с орлом в короне" Анджея Вайды. Там есть сцена где молодой актёр полностью дублирует сцену в исполнении Збигнева Цыбульского из "Пепла и алмаза" того же Вайды, хотя между фильмами прошло 30 лет а актёр давно мёртв. Такие сцены один в один впечатляют.

Зрителю же я рекомедую посмотреть оригинальный фильм, или хотя бы Комментарий к нему Ностальгирующего Критика, и пожелаю приятного просмотра.

Ну вот мы и дождались выхода второй саги о репликантах-ангелах. Отдельно хотелось бы написать о съёмочной группе. Начнём с режиссёра - Дени Вильнёв известен по психологическому нуару "Враг"с Джилленхаалом, а его брат Мартин Вильнёв - снял киберпанк в стиле Энки Биллаля "Марс и Апрель". Это если говорить о влиянии на творчество режиссёра.
Дизайнер воспоминаний репликантов - Карла Юри. Замечательная немецкая актриса чей актёрский диапазон позволяет ей убедительно сыграть 15-ленюю школьницу в "Тёном мире" 2012, а через пару лет учительницу.

Райан Гослинг как будто бы играет всё тот же образ задумчиво-романтичного Наёмника из "Драйва" и "Места под соснами". Джаред Лето западный аналог Безрукова, играет так часто и так много диаметрально противоположных ролей, что его персонажи появляются ненадолго, но оставляют неизгладимый отпечаток.

Робин Райт одно появление которой отсылает нас к предыдущему её фильму "Конгресс" 2014, где актёры подвергались оцифровке своих образов, которые потом разгуливали в великом множестве словно симулякры-призраки по кабаре и казино. К этому мы ещё вернёмся.
И отдельное спасибо персонажу Дейва Батисты, заслужившему приквел-новеллу "Бегущий по лезвию 2048", где его угловатый, но благородный персонаж дарит девочке книгу Грэма Грина "Сила и слава", содержание которой должно намекать на будущую судьбу героя.

Теперь пройдёмся по сюжету. ПРЕДЕПРЕЖДАЮ ДАЛЬШЕ МОГУТ бЫТЬ СПОЙЛЕРЫ!
В первой части "Бегущего" библейских отслыок было мало, это имя Рейчел(Рахиль) - репликанта в которую влюбился Декарт. Сам же Декарт подвергся в конце нападению Роя, предводителя банды репликантов, который в своей последней битве до рассвета символизировал, очевидно, Ангела, с которым боролся Яков. Значит Декарт- Яков! Имеем пару библейских прародителей Рахель-Яков.

В этой части скромному полицейскому служащему, жизнь которого напоминает печальное бытие гебиста из "Жизни других", поручают устранить сбежавшего репликанта (персонажа Батисты). Тот живёт как фермер на Целине (название кириллицей, что как бы намекает на советскую глобализацию, примерно как и виртульная балерина product of CCCP). Устранив цель, Гослинг обнаруживает зарубку на дереве- дату из своих ложных воспоминаний, он решает исследовать перимитер и в последствии обнаруживает останки женского скелета. В этоже время подполье репликантов поручает проститутке из своих следить за наёмником.

В последствии патологоанатомы устанавливают, что жертва умерла 30 лет назадво время родов и она РЕПЛИКАНТ!Это повергает полицейское начальство в шок, если люди узнают что репликанты могут размножаться, значит они им ровня, а в обществе где репликанты рабы, начнутся восстания и массовые беспорядки.
Здесь мне далеки все эти аллюзии на ксенофобию и страх перед трудовыми эмигрантами. Но со временем страх перед технологиями нас ещё застанет в этом фильме с неожиданной стороны.

Нашему герою поручают найти и устранить ребёнка. Да перед этим стоит упомянуть что в доме у сыскаря живёт голографическая девушка, которая даёт ему имя Джо (это имя кое на что намекает!) И вот наш герой ориентируясь по дате 10.2.21, ищет новорождённых и находит двух детей: девочку и мальчика у которых одинаковое ДНК, значит один из них клон. Джо решает навестить мегакорпорацию репликантов, которой управляет "сатана-антихрист" Джаред Лето чей облик, очевидно должен напоминать Лецифра из "Сердца Ангела".
"Сатана" создаёт, как он говрит ангелов, единственное их отличие от человека в том, что они не могут размножатся. Он подговаривает свою подручную выкрасть найденный скелет из полицейского морга. В это время по данным о скелете андроида в корпорации объявляется Джо. Подручная босса предоставляет данные, по которым становится понятно, что репликанта-девушку опрашивал Декарт. Значит надо найти его. Подручная устанавливает за наёмником слежку.

Но сначала Джо хочет понять ложные ли его воспоминания, ведь дата на дереве не спросто указана на игрушке в его воспоминаниях. Он отправляется к дизайнеру воспоминаний репликантов. Она живёт и работает в непроницаемом куполе из-за вируса имунодефицита и конструирует воспоминания до мельчайших подробностей(почему то все главные создатели в этой вселенной обязательно с каким-нибудь страшным изъяном, либо слепые, либо быстро стареют, либо без иммунитета). Джо просит проверить его воспоминаия, по реакции героини, исследовавшей его- мы понимем, что воспоминания настоящие. Но тут меня не оставляет вопрос: а какова вероятность того, что эти настоящие воспоминания не имплантированы Джо от кого-то другого? Но автор умело уводит нас от этих размышлений очередной сменой событий.

Теперь Джо со своей виртуальной подругой отправляется в сиротариум из образов детства (своих ли?) допрос содержателя приюта, он же детский работорговец, ни к чему не приводит, но зато Джо находит игрушку-лошадку с датой своего (только ли своего?)рождения.

Джо относит лошадку к специалисту, который по породе дерева устанавливает из какой она местности. В это же время к нему в квартиру является проститутка, которая сливается в месте с образом его голографической подруги и отдается герою. Здесь отдельно стоит упомянуть реальность этого симулякра-образа, первое появление этой виртуальной девы обескураживает, потому как не можешь понять реальна ли она. Не в смысле настоящая или голограмма, а в смысле первый её образ- домохозяйки, создан полностью в цифровую, или же сыгран живой актрисой? Эта загадка неотличимости немного напрягает.

Но вернёмся к основному действию, Джо -стало быть Йосиф, направляется Декарту-Якову, который одновременно и Шерлок Холмс на пенсии (то же разводит пчёл в ульях) и Бен Ган (отшельничество и его фраза о сыре). Сначала они затевают перестрелку в кабаре полном голографических призраков звёзд эстрады 1950-х(тут снова отсылка к "Конгрессу"2014). В конце они вместе выпивают, Джо спрашивает почему Декарт покинул своё дитя тот отвечает- для безопасности, и тут их настигают члены корпорации, и похищают Декарта.

Подполье репликантов находит Джозефа в полубессознательном состоянии, проститутка становится перед ним на колени (Мария Магдалена?)лидер подполья говорит ему, что он освободит их от рабства (евреи у фараона, тут понятно) если, убъёт Декарта и ВНИМАНИЕ..найдёт ребёнка! Ага тут моя догадка оказалась верна, мессия не Джозеф и воспоминания всё таки не его, но.. Не буду раскрывать интриги это вы уж узнаете сами.

Тем временем корпоративный босс "Люцифер-Сатана-Антихрист" искушает Декарта благами земными- в виде клонированной Рейчел-Рахели прямиком по образу и подобию героини из фильма 85 года, для того чтоб породить способных к размножению ангелов. И хотя тут почти не заметно, что героиня компьютерная, ты понимаешь: через пару лет таких будет не отличить от настоящих. Компьетрных персонажей от живых актёров, примерно как репликантов от людей, цифровой симулякр-призрак от настоящего человека. Тут и просыпается этот затаённый страх зрителя перед технологией! Так вот чего люди будущего так боятся!

Меж тем, Декарт не соглашается на уловки "сатаны" и его увозит подручная, очевидно расстрелять, в это время их настигает Джо, начинается перестрелка, фланеры падают в водный резервуар происходит потоп и борьба Джо с подручной, в результатет которой она его целует. Тут следует упомянуть, что фильм очень женский во всяком случае тут значительно больше женских персонажей, как сильных так, и беззащитных, и все они по своему хотят Джо, эдакого печального, покинутого матерью Казанову с эдиповым комплексом (убийство лже-отца на ферме).

Но в конце-концов наш герой в неравной схватке в волнах потопа убивает подручную (фараон тонет в потопе в погоне за евреями?) и отвозит Декарта к его ребёнку. А сам умирает на ступеньках, как Моисей при входе в Израиль.

Конечно тут библейская трактовка не однозначна. Герой Джо это в то же время типичный герой нуара с ложной идентичностью, или воплощенный дух мщения, примерно как в фильме "Аназапта", или японский мононоке из одноименного аниме, трактовок может быть масса.

Я же рекомендую этот фильм к просмотру, не только как головоломку интеллектуала, но и как полный мрачной атмосферы киберпанк-оммаж к вселенной Филлипа Дика.

P.S. А после просмотра пишите в комментах, кто как считает, первый образ домохозякий сыгран в живую, или нарисован на компьютере?

Я долго думал,смотреть данный фильм или нет,я был в очень долгих раздумиях, но в итоге решил посмотреть.И честно скажу,я ни капли не пожалел,что посмотрел данный фильм. Я еще не видел фильма настолько прекрасного, я и в мыслях не мог представить, что предки народа Японии так жили, а самураев вообще нельзя описать словами,на сколько они были бесстрашны,преданны и следовали своему Кодексу,как не следовал ни кто. Я очень люблю Японскую культуру, посмотрев этот фильм,я убедился еще раз,что не зря полюбил Японскую культуру. Я увидел,кто такие самураи и на что они готовы ради Императора и Страны. Для меня фильм оказался очень трогательным, я узнал историю Японии,как жили Самураи и ради чего они жили,честно говоря,сейчас таких людей как самураи,которые преданны,бесстрашны и Следуют чему либо,можно сосчитать по пальцам, а вот жалко,что сейчас таких людей очень мало. Было интересно,как Американец становится самураем,хотя насколько я знаю, самураев из чужаков не набирают,особенно врагов. Как он становится любимым. Было прекрасно видеть как он обретает самого себя в этом мире. Но было жалко,когда в последней битве против нового поколения солдат, они все умерли и остался один Главный герой, но в тоже время,я рад,что он выжил и донёс Императору, что хотел донести Глава самураев.
Скажу что фильм обязательно нужно посмотреть,так как это стоит большого внимания,там так все хорошо описано, что понимаешь,кто такие Японцы. В конце я даже пустил слезу, давно у меня не было таких ощущений от фильма. Моя оценка Пять из Пяти,так как этот ФИЛЬМ достоин большего.

Фильм "Рога", Александра Ажа по книге сына Стивена Кинга. Здесь бы отдельно обсудить произведение отпрыска и отдельно постановку.
Про постановку - Ажа в своем стиле, снимает экшн в триллере с большим хронометражем, ужасы разбавляет драками и юмором. Жанр - экшн-ужасы. Здесь есть опять же мистика, юмор. В общем, Ажа превращает жанр ужасов в мультижанр с различными спецдобавками от экшена до комедии и обратно. Вспомним его выдающиеся "Зеркала" например, там то же самое. Из минусов - компьютерный огонь местами очень неестественен в эпизоде когда главгерой падает горящим в воду. Он там даже под водой горит как в белый день.
Два героя нашли друг друга - я имею ввиду сына Стивена Кинга и режиссера. Сюжет вобрал в себя все лучшее от произведений папы. Но плюс к этому и много банальности. Отсылки к Библии и ангелам - слишком уж подростковые. Авторы просто играются с понятиями, заморочены на этом, но пользы от этого ни на грош. У кого-то возникло желание прочитать Библию после просмотра? Дэн Браун в этом был более силен.
Мультистайл. Да, завязка как в печальной лав стори. Но все дальнейшее действие с поиском убийцы и черным юмором, выраженным в целующихся полицейских мужского пола, это, я скажу вам сильно от лав стори отвлекает.
Фильм смотреть интересно, главного злодея после Агаты Кристи уже не спрятать слишком хитроумным способом. Еще один из недостатков - уже не страшно смотреть. Смешение жанров увело куда-то далеко от пугающей истории. Выглядит как подростковый комикс на тему ужасов. Ну вот просто абсолютно неубиваемый герой. Банальная до жути развязка. Монтаж отличный, картинка хороша. И не страшно. Не страшно за главного героя, и не грустно в конце. Подействует лишь на тех, кто смотрит фильм такого поджанра впервые. То есть на подростков.
Остальным - изумляться новому Гарри Поттеру, пока он что-то там себе доказывает.

А вот к чему ведёт индустриализация кинематографа нам показывают создатели очередного триллера.

"Суррогатная мать для семейной пары становится помешанной на будущем отце ребенка". Никому ничего не напоминает? Нянь, например...Ну да ладно. Может быть, нас порадуют какими-то авторскими ходами, какой-то дивной росписью по шаблону? Авторский ход оказался просто гениальным - где ещё персонажей решают разума уже на первых минутах действа? Иначе просто не сложился бы сам фильм. Нам показывают довольно успешную пару. Он адвокат с перспективами, она в издательстве. Не идиоты, одним словом. Но вот несчастье, толку всего добиваться, для кого и зачем, если нет будущего - нет детей. Их выбор падает, замечу! после очень долгих поисков и раздумий, на симпатичную молодую девушку.

Не расслабляйтесь. Автор готовит удар! Девушка оказалась не одинокой. У неё был жених с которым на новую заработанную ею ("выношенную и вырожденную") денежку они купят бизнес. А жених ещё и моряк. Гордо так звучит. Вот тут бы в жизни и стоило задуматься. Какой уважающий себя мужчина согласится зарабатывать телом своей любимой? Уровень сутенёра, как минимум, что уже грозит проблемами в таком щепетильном деле, где порядочность стоит во главе всего. Для вида им дали подумать, но всё списали на усталость от поисков и вырубили все инстинкты ей и ему мозг. И понеслось...Играли, в принципе, нормально. Убедительно отключались по сценарию. Девочка местами слишком увлекалась, пытаясь изобразить дьявола во плоти. Трюк с отключкой так понравился, что адвокат оказался не в курсе специфики вопроса. Даже приняв во внимание американскую узкую специализацию, нууу..время то было войти в курс дела. А его благоверная, по велению сценариста, когда тучи уже обложили дом, решила пойти на повышение и покататься на работу за три-девять земель, забыв, что затея с детишкой была на первой странице не один день. Вот всё так просто. Вот как-то так мы и доехали до финала. Отмечая прорехи на красивой картинке.- Повеселили. Всё понятно, актёры играют, что им дают. А мы смотрим, что нам показывают. Хочется не только картинки, а и сюжета. Интересную историю хочется увидеть. Оказывается, не просто это - развлекать зрителей.
Да, смотреть можно. А вот нужно ли? Каждый решает сам.

Наитошнотворнейшее кино. Ну вот просто на редкость. Давно такого кала не было. Это ж как режиссеру надо ненавидеть собственных родичей-хорватов, чтоб наваять такое!!! Некоторые моменты пришлось смотреть на перемотке. Суть от этого нисколько не меняется.
Скажу сразу - к хорватам (да и к Хорватии) не испытываю ни пламенной любви, ни толерантности. Сказывается разовое пребывание в этой типа европейской дыре, в которое мы были благополучно ограблены прямо в 4****-м отеле, при полном безразличии сотрудников и полиции. Но! Чтобы вот так...Все же даже для меня данный..эээ..."шедевр" - это крутой перебор!!!
Шикарная природа, горы, белоснежный снег. Но все это великолепие соседствует с уродами-актерами. ВСЕ на редкость противные рожи(( А когда начинают квасить - все! Просто туши свет. И собственно на фоне воздействия алкоголя на неокрепшую хорватскую психику и происходят дальнейшие адские события.
Если кому не хватает бегающих голых мужиков с пиписьками - вам сюда!)) Геи тоже имеются,прям голенькие и в процессе.
Единственная в фильме представительница прекрасной половины человечества вдруг оказывается немножко беременна. И при этом ходит в обтягивающих джинсах,но так, как будто уже прям на сносях и родит вот-вот. Девица тоже крайне неприятна. Настолько глубоко погружена в собственные ощущения и "богатейший" духовный мир, что не замечает валяющихся на снегу мертвых папу и радужного гея. А может, просто слепенькая??:D
Нее, ну глубокая идея кина в принципе ясна - европейские ценности и хорваты несовместимы. Но как-то уж чересчур жестко и даже обидно закладывают эту мысль...
Короче, решившимся на эксперимент по просмотру данной фуйни предстоит масса открытий в области хорватской реальности! Милости просим)))