Рецензий 688

Люблю такие фильмы, когда группа людей находится в ограниченном пространстве и буквально под страхом смерти ждет чего-то неведомого...
Этот интригует с самого начала. Компания собрана абсолютно разномастная: здесь и профессор-препод из колледжа, и молодая девица-юрист, парнишка со скотобойни, девица не очень тяжелого социального поведения, мужик-фермер, и контуженный в каких-то боях негр. Практически весь фильм герои проводят в беседах о вечном и собственных жизнях, так что, любители экшена - смело проходим мимо! В процессе бесед члены компании узнают друг о друге много чего интересного: порой забавного, а порой и ужасного. ААА!!! Экшен будет. Немного. Периодически беседующих будут бить и отстреливать. А оставшиеся в живых за это время смогут даже пару раз неплохо подкрепиться вынесенной для них едой. Однако, это все никоим образом не подвинет их к решению загадки собственного нахождения в данном месте.
Естественно, подозреваешь с самого начала всех и сразу. Да собственно и ближе к концу все точно также)) Одна из девиц вызывает наибольшие подозрения своей неуемной энергией и самоуверенностью. Порой даже возникает ощущение, что и организовала весь этот спектакль с похищениями именно она...но тут происходит нечто и версия рассыпается в прах.
Фильм однозначно неглуп. Хоть сюжет и не страдает оригинальностью, концовка интересна. Да и так, по жизни, все таки стоит задумываться, и, совершая порой всякие неправомерные вещи, понимать, что наказание неминуемо. А где, когда и как оно настигнет - неизвестно!

Добротный и смотрибельный триллер. Смотреть хотя бы ради "вечного как Рим" Аль Пачино. Возраст не помеха таланту. Одинаково хорош всегда и везде: и в роли мафиози, и великолепного Дьявола, и в роли полицейских.
Довольно четкая сюжетная линия, напряженная атмосфера, периодические отсылки в прошлое. Начало слегка затянуто, к середине фильма движухи становится побольше, смотрится повеселее.
Обилие кровищи и неожиданное падение непонятно откуда трупов на головы и лица главных героев также придает фильму атмосферу "ужасности" и зловещей непредсказуемости:)
Есть некоторые ляпы, но они не портят общее впечатление от фильма. Например, когда два полицейских и журналистка приезжают в некий неизвестный дом и, не осмотрев как следует его, а услышав непонятные звуки из подвала, так все втроем туда и поперлись, даже не оставив никого у двери на лестницу в подвал. Тут уж их захлопывай как в мышеловке, и делай с ними все что хошь. Хотя, возможно, такова была задумка режиссера. Все,типа, ждут, что вот сейчас кааак что-то шарахнет...а оно нет! В этот раз пронесло. И только игрушечный поезд тихонько погромыхивает по игрушечным рельсам.
Не буду пересказывать содержание фильма. Смотрите сами. Скажу только, что конец слегка обескураживает. Неужели все зря?? И напрасна гибель полицейского Арчера (Аль Пачино)? Или же это опять-таки план режиссера - вывести Пачино из игры таким образом, так как непонятно, сможет ли он принять участие в сиквелле (если тот будет) в силу опять же своего довольно преклонного возраста...

Девушка-студентка, из чрезвычайно обеспеченной и совершенно благополучной семьи, желает провести вечеринку в огромном доме родителей, воспользовавшись их отъездом на два выходных дня. Разрешение "предков" предварительно получено (единственной любимой дочери отказа нет ни в чем!). Вот о чем доча тактично умолчала - так это о том,что вечеринка будет не только для девочек, но и для мальчиков, а иначе какой же интерес!?
Накануне мать девушки (художница) весьма удачно продала собственную картину на аукционе, но пока не передала ее покупателю и картина находится в мастерской художницы, куда имеет доступ фактически только она сама.
Отец девушки, судя по всему, занимает неплохой пост в некой коллекторской конторе и любыми путями и средствами выбивает долги из нерадивых граждан. Дочка, естественно, не подозревает о суровых буднях отца и думает, что он менеджер высокого звена где-то в сфере недвижимости...
С прибытием мальчиков начинается долгожданная вечеринка с обилием спиртного. Лишь одна подружка не выпивает по каким-то там своим моральным причинам. Ожидается приход еще нескольких парней-друзей бойфренда одной из подруг.
Единственная трезвая подружка бродит по дому в ожидании новых гостей, и становится невольной свидетельницей подготовки преступления: она видит, как один из парней впускает в дом незнакомцев и обговаривает с ними детали кражи картины из мастерской художницы. Девушка пытается позвать на помощь, но силы неравны. Ее убивают как свидетельницу...
Далее у горе-преступников все пошло наперекосяк. Убийств никто и не замышлял, но одно потянуло за собой еще череду, тем более что у одного из друзей обнаружились поистине маниакальные задатки и желание убивать все, что еще шевелится!
Собственно, про картину все уже и забывают. Так же отходят на второй план и долги, из-за которых парни решились на кражу. Одни просто спасают свою жизнь, другой охотится на спасающихся,войдя во вкус крови. Подтягиваются крепкие, но туповатые ребята из конторы отца студентки ( которому она все же успела позвонить и пожаловаться на облом с вечеринкой) и отстреливают всех оставшихся в живых, включая дочу...Занавес. Заканчивается фильм по принципу "короче, все умерли".
Игра актеров...ее нет. Сюжет-так себе.
Фильм может предлагаться для просмотра в виде обучающего пособия сексуально озабоченным, но наивным студенткам.

Лига Справедливости.
Разум или сердце?
Объективно или субъективно ?
Как оценить фильм снятые по твоему детству?
Как объяснить тот поток эмоций, что лезут тебе прямо в сердце и бьют по всему живому?
Для кого то очередной фильм по комиксам.
Для меня машина времени на 15 лет назад,
Когда будучи мелким я бежал смотреть мультфильмы по СТС,
Ту самую Лигу Справедливости
Ты тоже слышишь эту музыку?да?
И я её слышу
Веселого Флэша,
Прекрасную Диану,
До скрежета в зубах правильного, каменного , непобедимого Бога Супермена
И его, да, черт возьми его пугающего, закрытого, жуткого Бетмена, который казалась бы совсем не вписывается , но все же работает бок о бок.
Дааа, тогда это казалось круто, да о чем я? Это и сейчас круто.
Все супергерои в одном мультике.
И о чем можно ещё мечтать?
Да, именно, о кинофильме.
И вот мелкий пацан рос, менялись взгляды , переходный возраст, школа, училище , работа. Взрослая жизнь..
Но где о в душе, ты все ещё сидишь и ждёшь..
И вот оно.
16.11.2017.
Лига справедливости от Зака Снайдера и Джосса Уидона выходит в кино!
И тут ты забываешь про все;
В тебе просыпается то самый малой, что бежит к телевизору, и вот, ты уже взрослый парень бежишь в кино.
И начинается..Даа,
Тот самый Флэш, глуповатый, но чертовски обаятельный;
Суровый и брутальный Аквамен;
Киборг со своим внутренним миром;
Чудо-Женщина, что тогда, что сейчас прекрасна;
И конечно же он - пугающий, страшный, до чертиков жуткий Бетмен в исполнении Великолепного Бена Аффлека;
Ах, ну и появляющийся Супермен - Бог во плати.Непобедимый.
И они все вместе;
Невнятный сюжет и бездарный злодей уходит на второй план;
Когда смотришь как взаимодействуют герои.
2 часа счастья
15 лет ожидания.
Стоило ли оно?
Да , ещё как стоило.
И что же могло испортить всю эту картину?
Для многих ничего, многие получили то что хотели , и одна половина меня тоже, тот самый пацан получил все о чем мечтал.
Но во всем этот прекрасном фильме есть одно но.
От настоящего ДС тут разве что бетмен.
Да все остальные это типичный представитель своего жанра
Без изюминки.

ДС взяли рабочую схему у Марвел.
Много экшена,
Бездарный злодей,
Куча шуток.

И это помогло.
Фильм меньше ругают, фильмом много кто доволен
И ДС тоже.
Но, ДС потеряли то чего нет и не было у Марвел уже давно.
Душу.
Смысл.

Зак Снайдер в свои картины вкладывал куда большие идеи нежели тупое развлекательное кино, и пусть пока не все понимают, я уверен поймут потом:
-Хранители;
-Человек из Стали;
-БпС.

В каждом из этих фильмов, может и не идеальных, но:
Железобетонный сюжет.
Огромное количество отсылок
Сильнейшие персонажи, у которых есть чувства. Есть переживания
(Супермен наконец-то перестал быть картонным богом.Появились мысли. Проблемы. Дилеммы )
Глубокий посыл;
И все это было подкреплено сильнейшим визуалом;
Безупречным вступление ;
И прекрасной музыкой.

Все помнят Комедианта в хранителях?
Покажите мне такого же персонажа в Марвел.

И да, за это я и люблю его фильм
Даже в раскритикованным БпС
Была душа.Черная, мрачная атмосфера.
Конфликта человека и Бога
Ведь каждый из нас когда то ругался на Бога?
И хотел бы спросить с него за все обиды.
Но к сожалению такие фильмы тяжело принимать в рамках супергеройского блокбастера.

И что мы видим в лиге?
Это бездушный
Развлекательный
Супергеройского боевик
Без посыла
Без смысла
Он просто есть.
Фильм который просто показывает драку.
Спасибо Снайдеру за Бетмена
Спасибо за Супермена с Лоис Лайн.
Но увы.

И что хочется сказать?

Это прекрасный коммерческий ход.
Система победила
И может когда нибудь выйдет та лига которую мы заслуживаем, но которая не нужна нам сейчас.

Я никогда не испытаю этих ощущений , моё детство закончилось.
Пацан что жил во мне и бежал к мультикам всегда останется там.

А я что?
Я рад что она вышла и НЕ ПОДВЕЛА.
И так расстроен что она стала бездушной..

Спасибо DC за Лигу.
спасибо Заку Снайдеру за душу.
Вечный фанат ДС.

Вердикт 7/10 объективно.
Субъективно 10/10
Мозг 7/10
Сердце 10/10
Душа 1/10
...моё детство кончилось...
...но где то далеко пацан все ещё бежит к телевизору.

Тайваньский кинематограф вслед за экономическим чудом Тайваня рванул вверх. В нем чувствуется много от корейского кинематографа, это правда, не будем греха таить.
Однако перед нами грамотный психологический триллер, временами смахивающий на джалло. Что касается сценаристов, то они поработали очень плотно. В наших фильмах если настолько закрученный сценарий и бывает, то реализуется из рук вон плохо. Классическая коробочка с массой секретов, в каждом эпизоде поначалу сюжет закручивается, скажем, примерно до середины фильма. А во второй части мы видим разгадку каждой интриги, и оказывается что их там намного больше одной. Все они рассыпаны равномерно, и потом, вспоминая их все понимаешь, что катарсис, в общем-то был, но ты его не заметил, поскольку он был не в финальной сцене, а немного раньше, но это, конечно, лично мое оценочное мнение.
Сюжет описан в трейлере, а в фильме нам также показан и весь размах экономической мощи Тайваня. Все эти потрясающие многоуровневые развязки, которые были построены, я подозреваю уже во время правления Путина в России. В общем, и завязка фильма основана на экономическом эффекте - автобум и перепродажа машин на вторичном рынке положила начало всей интриге.
Не осталась в стороне и знаменитая азиатская коррупция, которая также показана здесь лицом. Может быть, в фильме недостаточно личностного психологизма, но корпоративного и социального вполне. А колиз социального, значит есть и сатира на капиталистическое общество, переживающее экономический бум. Кровожадность корейских фильмов и даже их сдвинутость на насилии здесь также цветет с размахом. Но родоначальников переплюнуть не удалось, просто обычное копирование южно-корейского образца. Музыкальное оформление также на уровне, финальная музыка потрясает, подошла бы к любому фильму ужасов и напоминает музыку в "Лекарстве от здоровья". Какой фильм раньше вышел не знаю.
Очень жаль, что у нас куча обзоров жалких российских фильмов, шлака среднеголливудского кинопрома которые делает зачем-то Бэд Комедиан например. И практически недублированные азиатские, тайландские, корейские фильмы, в лучшем случае озвученные Хихикающим доктором и К, которые на порядок интереснее всего того, что допустим идет во всех 4 кинотеатрах нашего города в течение двух последних недель. В этом есть и доля экзотики, но это намного более свежий взгляд на триллер, чем даже у последнего Копполы или Скорцезе.

А знаете синоним к слову “выдающийся”- это "фильмы с Расселом Кроу"
Сразу к делу, фильм-то уже 11 лет ждет моей оценки - нужно поспешить и расписать всю красоту этого кино.
Очень тяжело писать, про фильм, который фактически разрывает тебя на части, в концовке едва не доводя истерических слез… слез радости конечно. Я специально сделал не большой перерыв после просмотра перед написанием рецензии, чтобы собрать все эмоции в одно целое и сейчас попробую что-то написать.
События фильма разворачиваются в тяжелые времена Великой депрессии, Джим Брэддок- некогда талантливый боксер, потерпев несколько поражений кряду, вынужден бросить бокс и искать более приземленные способы заработка, что хоть как-то прокормить жену и детей. В круговороте этих не самых приятных событий, Джим все же где-то в глубине души надеется вернуться на ринг, и возможно за его мужество, судьба предоставляет ему такой шанс…
Фильм потрясает палитрой эмоций, не давая уснуть самым закаленным соням.
Эпизоды с поединками в фильме потрясающие. В течение всего времени я с интересом наблюдал за происходящим, пытаясь предугадать расклад событий — в общем находился в постоянном напряжении, скучать просто не было ни времени, ни причин, уж точно!
Тут же хочу отметить отличную игру Рассела Кроу, который прекрасно передал трагедию, невероятное стремление, триумф и весь жизненный путь своего персонажа, закрепляя к нему стойкую симпатию. Запомнился образ Рене Зеллвегер, сыгравшею жену Брэддока, линия отношений ее с главным героем трогает до глубины души, демонстрирую всю силу поддержки, возникшей между супругами в нелегкие времена.
Фильм захватывает уже в первые 10 мин, пару часов пролетает в невесомости восприятия. Вот его советую вам, как и мне в свое “бандитское" время.
Ставлю 9 тройных переломов из 10.

Степфорские матери.
Рафинированная «комедия» со звездами.
В первую очередь: Фильму не хватает энергии — спокойный, до трупного окоченения спокойный. Дело не в том, что история плоха — вполне себе интересная, но рассказана тухло. Еще и медленно так: как смотреть на считающую мелочь бабушку на кассе. Юмора как такового нет, ни шутеечек (те что есть — дубляжем запороты), ни комедийной харизмы у актеров. А дети тут, вообще питомцы, не человеческой породы (Девочка подросток? Сколько ей лет? Она как будто беременна). Да, актрисы красивые, все ярко, приятно смотреть… первые минут 20, потом — надоедает (Дженнифер Энистон с автозагаром переборщила, мне кажется). Выродились-таки режиссеры в Голливуде, раз подать и рассказать истории, интересно — не могут. Иногда есть ощущение, что сценарист поленился написать реплики персонажам, а вместо них оставил обозначающие сюжет тезисы.

Может, моё мнение, что дело в цензуре, в той парадигме, что сейчас культивируется у американцев; по-простому: виновата "толеранщина". Видно, что, делают образцовый семейный фильм, и персонажей вгоняют в те же рамки и нормы, которые совсем не оставляют места для юмора и комедии (особенно как здесь: без пьяных шуток ниже пояса — совсем грустно, ничего не могут). Ни ругнутся, ни сказать обидное, ни коснутся друг друга, ни самому обидится — главное улыбка и «позитив», а все то, что делает людей живыми запрещено, и в семейном фильме этому не место. Как будто человеческие эмоции под запретом.
А наш дубляж — только усиливает занудство.

Для кого этот безжизненный фильм? Наверно, для парочек, что бы целоваться во время просмотра от скуки.

Я начал ожидать третью часть ещё в школе, году так в 2006 если не раньше. И вот - свершилось..
Спустя ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ сценаристы и режиссёры испражнились тем, что они называют "творчеством". Помнится уже вторая часть Криперса обладала отсталыми спец.эффектами - после выхода третьей части, полагаю, что съемочную команду можно поздравить, у них есть "С-Стабильность".
Всё так же дерьмовые спец.эффекты конца лохматых 90х прошлого века, сюжет дерьмо, актёры третьего плана (они точно актёры?). На столько бездарного актёрского мастерства, пропитанный тупостью и не логичностью сюжет - я не видел уже очень давно. Столько лет ожиданий впустую.
Не знаю, откуда на кинопоиске оценка 4.91, я бы не дал за это дерьмо и дохлой тройки.

Этот фильм недостоин даже того, чтобы badcomedian сделал обзор на это дерьмо.

Посмотрев ещё по весне трейлер фильма, я как любитель фэнтези загорелась желанием на него сходить. Проморолик был интересным, захватывающим и было бы неприятно прийти на фильм, и обмануться в ожиданиях как это часто бывает. И так, сходили мы на фильм и он шикарный, со своей изюминкой. Добрый, семейный фильм. Есть над чем посмеяться, есть и над чем поплакать. Вроде сюжет и незамысловатый, но смогли сохранить историю и концовка оказалась не такой предсказуемой. Без сомнений сюжет восхитителен и местами неожиданный. Интересные герои, их история. Концовка фильма впячатлила, не ожидали мы такого поворота событий, никак не ожидали. Не хватило 3 D графики, все таки техногенный мир нас разбаловал. Подбор саундтреков немного странный, просто смотришь и понимаешь, что вообще не к месту трек и можно было бы подобрать что-то другое. Это единственное, что смутило в фильме. Порадовало также что сказка понравиться детям, но есть и толк для взрослых как говорится: сказка- быль, да в ней намёк. Добрым молодцам урок. У нас не так много Российских фильмов, которые хотелось бы пересмотреть. Также очень понравилось, что у главного героя есть своя харизма. При просмотре фильма есть чему поучиться, есть моменты на которые стоило бы оправдать внимания. Идея фильма понятна неси добро , подана зрителю была вкусно. Без сомнения конец фильма дал понять, что будет вторая часть сюжету ещё есть куда развернуться и что рассказать. Прокат фильма вполне себя оправдал, чего ждали того и получили. Твёрдая 5 из 5.

фильм стоит внимания. Маленький Поттер уже доказывает не первый раз что может играть и в серьезных фильмах. я долго ждал этого фильма. да есть недочёты и шероховатости. Но это основано на реальных событиях.и как показывает мой опыт просмотров фильмов основаных на событиях которые произошли в реальности практически все получаются очень качественно. этот фильм меня начал держать с того момента как главного героя Ёси уносит по течению от Кевина и держал в напряжении до конца фильма. также я могу предположить что за данную роль Редклиффу как и Ди Каприо после фильма ВЫЖИВШИЙ стоит надеяться на Оскар

Всем привет! Не успел я отойти от фееричного «Форсажа 8», как тут же нашёл это чудо. По степени бредовости фильм, конечно же, уступает форсажной франшизе, но экшн на своём уровне. Актёрская игра оставляет желать лучшего. Отпрыск Иствуда, не без отцовских связей, вышел на передний план, не то, чтобы он всех затмевал, но в других фильмах он всегда маячил где-то на задворках, и его игра всегда однообразная, скучная, отчасти он вовсе и не умеет играть. Среди остальных актёров, знакомое лицо только у Аны Де Армас. Именно она скакала на Киану Ривзе почти голая, только по этой сцене и запомнилась. Главное украшение фильма - это роскошные автомобили, пусть и реплики, но шикарные. Сюжет, натёртый наждачкой, оставляет равнодушным. Непонятно и мотивы героев, их поступки, не разберёшь нормально и концовку всего этого цирка братьев. Картинка красивая, музыка тоже ничего, но чего-то не хватает, драйва, ощущения безудержности и полной свободы действий. Назовём фильм малолитражкой. Ставлю 3 из 5.

Нам рассказали анекдот. Ни больше ни меньше. Как и в фильме "Лучшее предложение" Джузеппе Торнаторе.
Относиться к этому фильму как к научной фантастике я не могу. В общем, и к фильму "Солярис" Тарковского я не отношусь как к фантастике научной. Это психологическая драма. Но здесь нам просто рассказывают скверный и банальный анекдот. Кто-то сомневался что будет в финале? Кто-то искал в этом фильме вторые "Сумерки" о вечной любви?
Сюжет - это просто банальность на банальности сидит и тупостью погоняет. Ученый создал робота на основе своего поисковика? Это что??? Фильм-реклама какого-то убогого британского поисковика? По названию напоминающего наркотик! Все, что касается науки в этом фильме - все попрано абсолютным инфантилизмом. Начиная от наклеивания на себя кожи (влагалище она себе тоже из манекенов заготовок вставляла?) и до движений и внешнего вида роботов. Все просто смешно! Не знаю, разрешены ли маты в рецензиях, но тут у меня только они.
Ладно, Джад Лоу играл робота - он делал какие-то механистические движения. Что делает Алисия Викандер? Играет проститутку, которой надо втереться в доверие. Это все было бы хорошо, если бы фильм назывался "Тюремный роман", но здесь у нас научная (угу) фантастика, подкрепленная красивыми видами водопадов, хорошо смотрящимися в 3Д, на канале "Нэшнл джеографик" и аймаксах. На этом привлекательность фильма заканчивается. Режиссер Алекс Гарленд пучит глаза и щеки, пытаясь представить нам новый взгляд на проблему роботизации. А в остатке имеем фильм, напиханный голыми девками в дорогом особняке, что и кажется по окончании главной целью фильма.
Если ты озабочен проблемой подросткового поиска идеала и претендента на потрахаться, зачем паковать это в оболочку научной фантастики? Сними треш, как снимали не стесняясь итальянцы в 70-е годы 20-го века.
Один герой богат и у него есть все, второй беден и у него нет даже телки. Что из этого можно снять? Кому доверится наш герой бедняк? Есть сомнения?
Ни одного нового хода, ни одной оригинальной идеи, кроме бреда. Всем спасибо! За красивой картинкой не спрячешь отсутствие смысла.
Да и "Начало" - это совсем не шедевр.

Легкий и ни к чему не обязывающий фильм Джека Шолдера, режиссера неплохого фильма "Скрытый враг" с Кайлом Маклахланом. Нечто среднее между фильмами "Исходный код", "Мистер Судьба (Дестини)" и, конечно же, "День сурка".
Почти романтическая комедия, хотя и имеющая фантастический сюжет. Фильм снимался изначально для ТВ и суперспецэффектов здесь не замечено. Но те что есть, сделаны неплохо. Герой проживает один и тот же день, пытаясь спасти симпатичную девушку-ученого, которую играет Хелен Слейтер (секси). В эпоху видеосалонов в России с ней было на виду большое количество фильмов. Главный герой уныл и вторичен, напоминает собой актера из "Элвина и бурундуков".
Есть известные актеры и на вторых ролях. Во-первых, это великий и ужасный Мартин Ландау, а также Джереми Пивен, играющий лучшего друга главного героя, копируя его целиком и полностью из образа Джона Ловитца в фильме "Мистер Судьба". Канва офисной комедии в фильме присутствует и во многом заимствует форму из "Мистер Судьба". Главная перипетия главного героя взята из "Дня сурка". Если бы наши смышленые пираты были попроворнее в то время, могли озаглавить фильм как "День сурка 2".)
Главный герой свою роль полностью проваливает, Слейтер в знакомом романтическом образе, сюжет не заставляет скучать, однако иногда бесит своей романтической наивностью и скатыванию в "лав стори". Слова главгероя про желание всю жизнь прожить с этой девушкой совершенно отвлекают от предстоящих по сюжету опасностей. Развязка происходит очень весело и просто, поражает легкость повествования и стрельбы к месту и не к месту. Легкий для просмотра фильм, можно рекомендовать любителям кино 80-х.
П.С. Часы на стене запоминаются больше всего - (см. заголовок).

Фильм просто попался на глаза и позвал...Вынуждена признать, что начало далось непросто. Пришлось пробираться сквозь пелену безысходной тоски и кучу собственных шаблонов, оставшихся от просмотров кучи всего, что снимают "сами себе режиссёры", например, если психолог, тогда всё понятно: то ли таблетки, то ли нервы, то ли всё вместе. Но фильм стоил того, чтобы немного подождать. У ночных кошмаров есть имя. Это погибшая дочь главного героя. Он сам себя осудил и вынес приговор - виновен. Он не может себя простить за тот момент, когда отвлёкся и не может себе ничем помочь. Не говоря о своей жене, для которой он стал очень слабой поддержкой. Он пытается вести прежний образ жизни, выслушивая пациентов, в то время как его внутренности съедает боль от утраты. Но неожиданно к нему на приём приходит странная девочка, как неожиданно приходит, так неожиданно и исчезает, оставив в его блокноте какой-то набор цифр. И вот, что мы видим, фильм, из просто драматично-скучнейшего зятяжного спуска в Ад переходит в детектив и...девочка оказалась гостьей из потустороннего мира, как и другие его пациенты, мистику. Смотреть действительно интересно. Нас приглашают в расследование, которое затеял герой. Хоть это и самый обычный ход вещей, если являются призраки, значит, им что-то нужно, но тут..теряешься в догадках, что же сотворил этот "щепетильного строения интеллектуал". На что он отвлёкся в тот роковой день? Почему? Он сам не знал ответов. Но знал, что это важно. Вообще, по мере развития сюжета от жалости и сочувствия переходишь к уважению к поступкам героя. Он не продолжил страдать, а предпочёл признать то, в чём себя считал виновным с детства, придя в полицию и взяв всю вину на себя одного за ужасное происшествие, случившееся много лет тому назад в городке его рождения. Но и на этом ничего не заканчивается. Призраки не уходят. А наш герой возвращается и возвращается на место своего "преступления", мучительно пытаясь воссоздать картины, которые так тщательно скрыла его память от него самого. Да, мы узнаем, что случилось на самом деле и это многое объяснит. Почему мальчик предпочёл все эти годы жить с виной за то, чего не совершал, вместо того, чтобы принять жуткую истину, которая навсегда могла похоронить его мир, да, судя по всему, и его самого.
Как итог, фильм не могу посоветовать направо и налево. Это не ужас, не мистика в чистом виде, это элементы, которые помогают вести основную сюжетную линию. Герой против собственного сознания. Драма, психологический триллер, детектив. Не вижу даже приблизительно других кандидатов на главную роль, кроме Эдриана Броуди, чей талант как нельзя лучше проявился в этом фильме. Атмосферном и тяжелом.
Спасибо автору материала за отличный фильм !
*Единственный такой недочёт, не относящийся, в общем, к художественной стороне фильма, это то, что такого вида катастрофы - это не пропажа соседской кошки. На место выезжают эксперты и так далее, молчу о страховых компаниях. Просто ещё тогда бы выяснилось, что именно послужило причиной крушения, и какой-то сержант местной полиции точно никоим образом не смог бы повлиять на ход дела.

Фильм "Моя девушка – Монстр" в главной роли Энн Хэтэуэй.
Что, зачем и как??? Возможно, я не понимаю глубокой идеи этого фильма, и возможно, он затрагивает многие проблемы, например, вред алкоголя, но все же смысла в этом фильме не уловила.
Возможно, по названию Вы подумали, что это романтическая комедия! А, вот и нет. Главная героиня, даже имени ее не помню, но играет ее Энн, безработная девушка, любит хорошенько выпить, да так хорошо выпить, что вообще ничего не помнит, где уснула, что рассказала. Так вот, в итоге ее бросает парень и выставляет за дверь (конечно, постоянно пьет и не работает, приходит пьяная, любой бы выставил)! Естественно, все дороги ведут домой, и она не исключение, поэтому возвращается в дом родителей, встречает старых знакомых. И тут выясняется, что на Сеул нападает монстр, пока она спала на скамейке где-то. И оказывается, что этот монстр это она! Если она встанет в одно место на детской площадке в определенное время, то ее проекция в виде монстра появится в Сеуле. Вы представляете?! Это нормально? И есть ли в этом, какой то глубокий смысл? А сцена где герои выясняют отношения с помощью драки, и параллельно в Сеуле их монстры тоже дерутся, уничтожая все вокруг. А реакция жителей города, они вообще там адекватные? Ждут, появится или не появится монстр. Что в итоге - пить, конечно же, она бросила, потом в Сеул летала, только очень интересно на какие средства, если даже мебель не могла себе купить в пустой дом. Есть плюс в этом фильме, это игра актеров, сыграли достаточно хорошо. Фильм на один раз.

Фильм не настолько хорош, как его расхваливают. Но по средним оценкам вполне идет в зачет. Явно выше тройки. Есть тот самый саспенс, который нужен в фильмах ужасов. Есть эффектный разворот событий (которого все равно ждешь), есть сцена катарсиса в середине фильма, хотя и предсказуемая. И есть потрясающая развязка, характерная даже для фильмов Тарантино последнего и не только времени. Хотя, если вы видели фильм "Тебе конец!!", то вы уже не удивитесь. По отношению к данному фильму "Прочь", безусловно, вторичен. Да, фильм "Тебе конец" - это вообще шедевр, и лебединая песня на данный момент Адама Вингарда (режиссера).
Сюжет предсказуем, но затягивает, до конца ведь не поймешь в чем соль. Эффекты со сценами гипноза сделаны на коленке, я так сам могу сделать в Ulead Studio, то есть очень дешево. Весь бюджет был потрачен на финальную развязку. Вот там создатели отыгрались по полной. Ради этого и стоит смотреть. Тема притеснения "черных" - ну не знаю, насколко она раскрыта. Кажется, вот этот толстый парень, постоянно шутящий на расистские темы и есть альтерэго режиссера Джордана Пила.
Да, там есть конечно отголоски черного неравенства, также как в "Джанго освобожденный". Но не ради них мы смотрим этот фильм, ради них может быть смотрят американцы. А нам это просто постепенное нагнетание атмосферы. Как и положено.
Сцена торгов тоже интересный ход, который понимаешь только к развязке. Вкупе с этими мелочами фильм и набирает свой вес.
Снобство закрытой деревушки будет изобличено, развязка, если уж нужно было действительно показать эксплуатацию чернокожих, должна была бы быть другой. А так - вполне себе триллер, переходящий в слэшер.

Всем доброго времени суток! На днях решил глянуть новый ужастик "Оно", основанный на одноимённом романе Стивена Кинга. Главные герои фильма - зловещий клоун-людоед Пеннивайз и группа школьников-неудачников. Пеннивайз впадает в кому и просыпается каждые 27 лет, чтобы насытиться аппетитными детишками. Действие в фильме разворачивается в 1989 году на протяжении летних каникул. В это время и пробуждается клоун и начинает свою охоту на беззаботных детей. Режиссёр Андрес Мускетти передал всю ретро-атмосферу того времени через декорации, одежду, обыденные вещи и т.д. Фильм практически наполнен обилием юмора, в основном, от неподражаемого Ричи, которого на экране воплотил несравненный Финн Вулфард. Кстати, он же снялся в новом сериале "Очень странные дела", который по духу очень похож на фильм "Оно", рекомендую к просмотру. На протяжении всего фильма не мог отделаться от чувства неловксти и смущения из-за постоянных шуток на тему про половые органы и сношения с матерями друзей Ричи. Также, хочу отметить игру новоявленной юной актрисы Софии Лиллис, которая сыграла рыжеволосую Беверли Марш. Каждую комедийную или драматическую сцену со своим участием она отыграла на пятёрку. Критики пророчат ей отличную карьеру в Голливуде как и у её коллеги Милли Бобби Браун. Билл Скарсгард просто великолепен в образе Пеннивайза,будто был рождён для этой роли как в своё время Хит Леджер, сыгравший Джокера в фильме "Тёмный рыцарь". Музыка тоже на уровне. Короче говоря, все выполнили свою работу на отлично, особенно юные актёры. Ставлю оценку 5! Приятного просмотра, господа!

В очередной раз убедился в способностях Джони Деппа тащить фильмы несмотря на длительное отсутсвие на экране капитана Джека Воробья сюжет кажется пропитаным интригами и интересом + как обычно шутки. Все начинается сначало Уил Тернер и его сын дают вспомнить как все это было капитан Барбосса ведьма Английский флот снова пытаются помещать чудному пирату спасти мир и разбогатететь и самое главное Черная Жемчужина снова возращается на экран Впощем фильм наполнен невероятныи погонями спецэффектами музыкой и юмором

Фильм просто бомба! Если вы еще не читали книгу и не смотрели предыдущую экранизацию – бегом смотреть новый фильм! Если смотрели и читали – тем более смотреть! Гарантировано не пожалеете, редкий фильм ужасов, который превосходит все ожидания!
Это один из лучших ремейков за последнее время, вас ждут хорошие спецэффекты, качественный звук, правильная озвучка без ценза, которым страдают большинство современных фильмов, где взрослые дядьки на войне даже не могут грязно выругаться. Здесь все не так – подростки - такие подростки, стебут друг друга, перечат родакам и даже местами их убивают. Ценза в этом фильме вообще мало, убийство ребенка - пожалуйста! Полуголые подростки – в кадре! Шутки над вагиной матери – дайте две! Даже есть убийство животных черным положительным парнем. Это не мешает показать вечные ценности - дружбу, победившую все страхи, любовь, поддержку и взаимовыручку.
Подростки сыграли очень убедительно, у каждого своя история, каждому сочувствуешь. Пеннивайс 2017 года показался более жестоким и страшным, от него исходит ощущение опасности.
В фильме достоверно передается дух восьмидесятых. Атмосфера достаточно переменчива – яркие солнечные городские летние дни каникул сменяются мистическими напряженными саспенс-сценами. Большим плюсом является отсутствие уже задолбавших всех скримеров.
Под впечатлением от фильма вообще не хочется ковыряться и искать минусы. Надеюсь, вторая часть также выстрелит!

Несмотря на "неновость" сюжета, авторы смогли создать запоминающийся фильм.
События развиваются плавно, день за днём, постепенно раскрывая нам образ похитителя.
О главной героине впечатление сложилось, как о неподходящей кандидатуре именно на роль жертвы Стокгольмского синдрома. Она пересекла океан, следуя своему плану - выпустить свою книгу - это может говорить только о самодостаточности и уверенности персонажа в себе и своём завтрашнем дне. Она спокойно и открыто общается. Поэтому, очутившись в "плену", поняв, довольно быстро, что произошло(тут маленькая пояснялка* поняла, но разум пытается эту идею спрятать, так как она слишком болезненная) пытается использовать каждую возможность, чтобы сбежать. Но, поскольку, она у него, как минимум, вторая, он учился на ошибках и стал "отличником", все её попытки заканчиваются возвращением в клетку. Она вынуждена ему подыгрывать - быть его куклой, понимая, что только от него одного зависит количество дней или часов...которые она сможет прожить. Именно отсюда и сцена близости после его трёх-дневного отсутствия. Это не любовь! Это счастье, что смерть откладывается! Фильм смотреть нелегко, авторы сумели создать благодаря умелой режиссуре, операторской работе и музыкальному сопровождению, атмосферу отчуждённости похитителя от окружающего мира, болезнености, ужаса. Эти 4 стены, а когда он выходит, то становится только хуже. Этот человек всё делает сознательно. Нет ничего непроизвольного. Всё предвидено. Он выходит на охоту, причём, у него свой чёткий стереотип - длинноволосая, стройная, обязательно! туристка (их не так быстро хватятся) да и их жажда к приключениям может только помочь, играется, потом избавляется по тем или иным причинам от игрушки. Его человечность - он кормит кукол, особо не издевается - это просто необходимость в игрушке. Как только ему понадобится другая, всё закончится. Немного разочаровал финал. Несколько скомканный. Моя оценка 4 из 5, именно из-за этого.