@-ОдиНОчкА-, Я писдец как хочу, чтоб наш зëма победил. Но плять грузин, как на допинге, неуставаемо неубиваемый какой-то. Стопудово Петруху сначала залежит, чтобы подвымотать.... Короче Яну нужен чёткий гейм план и план Б, если что-то не так пойдёт.
@j_dex, в принципе график роста часовой з/п в США соответствует графику инфляции доллара. Можно заметить минимальный рост реальной средней з/п за весь период, не более 10%. Только вот средняя з/п такая же вещь как и у нас (средняя температура по больнице), туда входят и топ-менеджеры с директорами корпораций, и при росте расслоения будет больше отставать от медианной. А вот информации по медианной з/п в США почему-то нет. Но про увеличение расслоения в США за данный период есть. И разница по минимальной з/п за этот период не в 10 с небольшим раз (как средней и инфляции), а в 6,3 раза. Так что в целом - да, реальные доходы населения в США не выросли.
Хосподи. Вас послушаеш.... бегал человек по первобытке. Муу-Буу. А потом БАЦ СКА! Слово СОЦИАЛИЗМ в природе появилось. И сразу что то означало.
А вот ешо притча. Пришол к Архимеду "филосов" и ну его забарывать, что определение гепотенузы у него неправильное. Потому что если проявить пролетарскую сознательность, то мы увидим, что глубинная филосовская суцщность гипотенузы в нек её свойстве. А значит гипотенуза - это не линия, противоположная прямому углу, а натурально сторона с квадратом равным квадрату двух других сторон
Коммуняки примерно так же определения вводят. Хотя, собсвенно, не только они
@shorry, Средства производства в налоги не идут разве? А с налогов потом не строится нифраструктура, больницы, школы, стоянки, дороги??
Почему это не элемент социализма? Берут с производства деньги и вкладывают в людей, чтобы им жилось лучше. Ну по идее так должно быть, во многих странах так и работает, за исключением России.
Есть 10 предприятий, в разных городах все они платят налоги, государство получает эти налоги и формирует различные проекты, постройка 10 школ, 10 больниц, спортивные площадки и т.д.
Разница лишь в том, что все доходы предприятий при союзе сразу по умолчанию в 100% объеме шли государству, а в каждой газете было написано госдуратсво = народ. То если лапшу на ушу вешали что деньги идут народу, хотя если посмотреть траты бюджета при союзе, нихера они народу не шли, да и половина там до сих пор засекречена.
Социализм это прежде всего прозрачность, а не какая-то структура экономики. Вот в США даже есть сайты где пишут долю каждого предприятия в строительстве того или иного объекта инфраструктуры или какой либо программы для людей. Типа Ford причастен к программе лечения окнологий на 75%, с помощью нее вылечили 150 000 людей. Чем тебе не социализм? В собюзе такого подавно не было, сгребали всё в кучу, секретили, а потом говорили ну вот мы народу выделили, мы заботимся о народе.
@artsteel, Чел) я просто высказал свою позицию, выражавшую сомнение в твоей позиции и привел контраргумент) за это ты меня чуть ли не Антихристом выставил и собрался бить мне морду) Твоя реакция - в нашей перепалке.
К слову, что там с Чаком и Говардом? Они достойны уважения?
