@priestwow20, @5_212, вы опять про впечатления, чувства и как вам бедным было плохо после просмотра. Зайдите на страницу в кинопоиске в раздел "Знаете ли вы, что…" и посмотрите второй факт. Документалка, о которой я упомянул тоже вам в помощь, там непосредственно Джеймс Кэмерон её и спонсирует, а также вместе со своей семьёй в ней снимается. Всё на виду, в том числе и в самих фильмах. Сложно увидеть, когда ориентируешься на удовольствие, чувства и получение эмоциональных качелей, понимаю. В итоге получил только подтверждение своих слов.
@shorry, Я ж говорю, смотря в каком смысле. Если рассматривать словосочетание - то это фантастика которая научная в самом широком условном смысле. Некоторые это трактуют даже как "фантастика про науку". Но, как ты понимаеш, есть старый термин "научная фантастика" и он имеет конкретный узкий смысл )
Хотя, отчасти соглашусь с тобой и с инженером. "Экспансия" в которой НАКОНЕЦТОПЛЯТЬ удосужились зделать моделирование реактивного аппарата, а не липили старую херню, где звездоплёт летатет как самолёт. Она более научна, чем "Чужой". Но это не отменяет попадания Чушого в это жанр )
@PresentKill, ну это ты перепутал режиссера с каким-нибудь авторским киноделом. Кэмерон в интервью подчеркивал, что его фильмы создаются для развлечения, для впечатления зрителей. Хотя о чем это я? Сейчас каждый мнит себя кинокритиком, надо же что-то умное пи3..нуть.
@Zahar Puzikov, Ну получается сосед. Содедушка - беседушка. Холмы с подветренной стороны (юго-запад). Карту топографическую могу скинуть, если не понимаеш
![СИБИРЯКИ ПЕРЕПЕЛИ ( ГРИБЫ - ТАЕТ ЛЁД) (cover, пародия) _ Красноярск [Время на вылет]](https://image.krasview.ru/video/9de76d7155ae232/64_3.jpg)
