@Дядя Лёха, Нет никакой диктатуры большинства, есть диктатура самых громких. А большинство определяется на референдуме.
Если 10 человек кричат громко как они против чего-то они не большинство, они просто громкие.
Вот выносили бы каждый вопрос на публичный референдум, где можно проверять каждого как он проголосовал, вот было бы хорошо. А в остальном в РФ всегда кучка управляет большинством.
@Tomatch, был) опять отправляю к истории этих стран) мне особо нравиться историю именно кореи) досконально знаю) она интересная с художественной точки зрения) как исторический роман читаешь)
@shorry, У сингапуро-гонконгов-корей не было начального капитала. Так же как и у ряда стран Африки. Однако это им не помешало достойно развиваться и развиться. Мир капитала работает иначе чем в 19 веке, и ссылаться на историю, не корректно
Свободные люди в неволе не размножаются. В Израиле отличные условия, и рождаемость бешеная. Потому что страна свободная. Хорошие условия в колорадском рабстве не помогут.
@тынц, ты не много не понял) я не сказал, что они развились потому что только грабили) это был их фундамент) так сказать "начальный капитал", дальше пошло действительно вполне разумное управление этим капиталом, т.е. они таки работали над этим, но начальные условия были сильно лучше чем у других стран, например стран африки, южной америки, азии и россии) т.е. ты пытаешся сравнивать двух атлетов) одного комили чистым белком, правильными жирами и зеленью, да он работал что б стать атлетом, но питание у него отменное. второй жрет все что под руку попадется, что в пятерочке продают то и ест) еще пиво иногда попивает) кто из них лучше?)
После просмотра Крика 7, вот что могу сказать: Что хорошо: -Атмосфера возвращения. Нив Кэмпбелл в роли Сидни наконец-то получила полноценную сюжетную арку, а не эпизодическое появление. В сцене, где она сталкивается с прошлым в доме своей матери, чувствуется настоящая боль, ради которой стоило смотреть. -Операторская работа и звук. Визуально фильм на высоте. Режиссёр создал несколько по-настоящему напряжённых сцен, которые напоминают о классическом «Крике». Музыка тоже на месте — она умело жонглирует ностальгией и новыми тревожными нотами. -Вернули остроту ножа. Нож в руках «Призрачного лица» снова выглядит угрожающе: его роль в постановке убийств усиливает общий эффект. Возникает та самая острая жестокость, какая была в первых трёх фильмах. -Качество сцен насилия: оно заметно выросло, стало более жёстким и брутальным. В кадре откровенно показывают неприятные детали — вытекшие глаза, добивание раненого огнём или импровизированную казнь летящего над сценой персонажа.
Что пошло не так: -Сюжетная перегруженность. В фильме слишком много персонажей, и большая часть новых лиц просто не успевают раскрыться. Их мотивация объясняется буквально в паре реплик и складывается ощущение что они тут просто ради массовки из которой мы должны предположить кто убийца. -Возвращение старых героев. Ладно ещё Кортни Кокс, вызвала некую радость возвращения (и то могли и без неё обойтись, но раз уж вернули Стью, то решили впихнуть всех), но зачем добавлять брата и сестру с последних 2 частей? Добавили что бы было, настолько это нелепо. -Предсказуемый убийца. Мотивация — очередная вариация на тему «меня обидели в прошлом, поэтому я ношу маску». Никакой глубины, никакого неожиданного поворота.
Итог:
«Крик 7» — фильм, который пытается быть и данью уважения, и финальным аккордом, но в итоге не дотягивает ни до того, ни до другого. Он не провален полностью — в нём есть хорошие актёрские работы, красивая картинка и несколько по-настоящему страшных моментов. Но слишком многое здесь сделано «для галочки», чтобы угодить фанатам, забывая о главном — о крепком сценарии и живых эмоциях. 7/10
Так. Не выключайте на первых минутах, может показаться начало скучным, но дальше...шикарно))) Юморт тут, немного драмы там и получился неплохой филм. Класссс
